Premiepensionsmyndigheten PPM har på uppdrag av den förra regeringen tagit fram ett förslag för att underlätta valet av fonder. För att tvinga ner antalet fonder från dagens cirka 800 till 150 stycken vill myndigheten införa avgifter och regler. Man vill också själv erbjuda både rådgivning och färdiga produkter.

Men Åke Pettersson, styrelseledamot i PPM, är stark kritisk till förslaget. Han tycker att frågan är principiell – individen ska ha makten i premiepensionssystemet. Dessutom tror han att det kommer att bli svårt för myndigheten att uppfattas som neutral om den ger råd.

– Om PPM går in i en roll där man tar fram fondalternativ så börjar man konkurrera med andra aktörer och man blir som myndighet inte neutral, säger han till SR Ekot.

Även Statskontoret, den myndighet som granskar statsförvaltningen, är kritisk till PPM:s förslag. Statskontoret tror inte att förslaget kommer att göra det lättare för pensionsspararna att välja fonder och inte heller att det leder till nämnvärda kostnadsbesparingar.

I dag drabbar de två myndigheterna samman i en utfrågning på finansdepartementet. PPM ska försvara sitt förslag.

– Jag personligen tycker att det bästa vore om man hade ett fåtal alternativ med olika risknivåer att välja mellan, säger Daniel Barr, chefsekonom för PPM.