Enligt uppgifter till Dagens Nyheter rör sig om en investeringar uppgående till uppskattningsvis 75 miljoner kronor, om man ska tro lagförslaget.

Men branschen räknar med att kostnaden för införandet kommer att överstiga den i lagförslaget angivna summan.

- Att installera teknik för avlyssning är förknippat med en kostnad och som vi ser det är det inte klart vem som ska betala. Flera av våra medlemmar beräknar att det kommer att bli betydligt dyrare än den bedömning staten gör, säger Anne-Marie Fransson, förbundsdirektör för It & Telekomföretagen, till Dagens Nyheter.

Hon tillägger att man inte valt hur man ska agera om förslaget klubbas igenom, men att situationen klart kan komma att drabba både kunder och operatörer rent ekonomiskt.

Tillståndsmyndigheten PTS yttrade redan i sitt remissyttrande kritik mot otillräcklig kostnadsberäkning.

- Det har i utredningen och propositionen gjorts en grov bedömning att det skulle räcka med 75 miljoner kronor. Någon underbyggd beräkning eller ordentlig analys av kostnaderna har gjorts varken i utredningen, propositionen eller av någon utomstående, säger PTS jurist Per Bergstrand till Dagens Nyheter.

Till E24 förklarar Per Bergstrand att man i lagförslaget talar om en engångskostnad för operatörerna. På PTS tror man att så inte blir fallet.

Operatörerna kommer enligt Bergstrands mening, att behöva överse systemet och kontinuerligt installera ny hård- och mjukvara när näten uppgraderas, kostnander som i slutändan hamnar i knät på operatörerna och deras kunder.

PTS har i sitt remissvar även invändningar mot att man i utredningen inte tagit tillräcklig hänsyn till det ingripande mot enskilda som förslaget kan innebära, och då syftar män även till enskilda individers integritet.