Lagen som ska hjälpa konsumenterna var utlovad till för ett år sedan. Nu kommer den tidigast nästa vår.

Justitieminister Beatrice Ask har ansvar för den nya konsumentkreditlagen. Arbetet har dragit ut på tiden rejält. Ett alternativ hade varit att lappa den nuvarande lagen men det ville hon inte.

Jag gillar inte heller när man lappar och lagar i olika lagar. Men i det här fallet har hennes inställning varit till stor skada för många enskilda människor.

Frågan är hur många tusentals tragedier hon är ansvarig för. Hur många unga människor som aldrig kommer att få ordning på sin ekonomi för att de lockades i denna skuldfälla.

Hur många äldre som får en riktigt fattig ålderdom när de försökte klara av sina räkningar.

I våras låg ett antal motioner i riksdagen som alla gick ut på att stoppa de värsta avarterna med sms-lånen. Men alla dessa förslag röstade regeringspartierna nej till med motiveringen att det är bättre att ta allt på en gång.

Detta trots att Kristdemokraterna har försökt att göra sms-lån till en egen fråga med egen utredning och pressträff i Riksdagen. Partiet vill alltså en sak men röstar tvärtemot för regeringsfridens skull.

På våren för tre år sedan kom det första sms-lånet. Då var jag privatekonom på Skandiabanken och jag blev uppringd av Aftonbladet för att kommentera den nya låneformen.

Jag varnade med kraft och sa att den enda som tjänar på detta är den som lånar ut pengarna. Det första lånet hade en effektiv årsränta på 360 procent och gavs till den som var över 18 och hade en års(!)inkomst på över 24 000 kr. Det gick bra att ha betalningsanmärkningar.

Sedan var lavinen i gång.

Det är precis som Janne Åkerlund hos Kronofogden säger: ”Sms-lånen har blivit en motorväg in i skuldfällan för hela svenska folket”.

Det är med andra ord bråttom att få några trafikregler och hastighetsbegränsningar.

Från början var det de unga som nappade på lånen. Nu ser vi hur allt fler äldre också tar lånen.

Det har skett en viss självsanering i branschen. Men det finns ingen anledning att regler som gäller alla andra typer av lån inte också ska gälla för sms-lånen. I dag är de konstruerade så att de kan krypa under spärrarna.

Men det finns mycket som en lag skulle kunna ändra på.

För alla andra lån måste långivaren ange den effektiva räntan. Men dessa lån ges bara på kort tid och då behövs inte detta enligt nuvarande lag. Den effektiva räntan säger hur mycket lånet kostar inklusive alla avgifter.

Det är särskilt intressant när det gäller sms-lånen eftersom dessa lån ofta saknar skuldräntan. Det finns till och med exempel där ” Ränta 0 procent” används i marknadsföringen. Istället tas en avgift ut.

Skulle sms-låneföretaget skriva ut att den effektiva räntan är 800 procent (vilket det finns exempel på) så skulle säkert en och annan tänka efter innan de tog lånet.

Sms-låneföretagen gör ofta ingen kreditprövning. Det lockar många som har betalningsanmärkningar att ta dessa dyra lån. Många som redan har problem hamnar ännu djupare i skuldträsket när de tar ett eller flera sms-lån.

I och med att det inte görs någon kreditprövning så finns det heller inga ”avtryck” av lånet i register hos kreditupplysningsföretagen.

En hyresvärd som vill se om den nya hyresgästen har några skulder kan därmed missa ha hyresgästen har flera hundra tusen kronor i lån hos sms-företagen.

Pengarna betalas ofta ut fort. Det går att låna under en paus i pokerspelet eller sent på natten vid bardisken. Här har dock skett en viss sanering och i dag får många långivare vänta till kontorstid med att få lånet.

Visst har den enskilde ansvar för vilka lån han eller hon tar. Men när det gäller alla andra lån så har vi en lagstiftning som stöttar oss med krav på information och kreditprövning.

Det stödet har vi i dag inte för dessa lån på grund av justitieministerns långsamma handläggning.

Förutom alla de tragedier som följer i spåren när så många inte klarar av sina sms-lån så ger det oss alla också stora kostnader.

Det måste finnas stora inkomster i branschen eftersom antalet sms-låneföretag ständigt ökar. Men när låntagaren inte klarar av lånet är det samhället i form av Kronofogden som får stora kostnader för att driva in skulderna.

Och samhället i övrigt får ta kostnaderna när tusentals människor aldrig klarar att ta sig upp från skuldträsket.

För att ta en annan av Jan Åkerlunds beskrivningar: ” För många skuldsatta är den här typen av lån som att greppa efter ett halmstrå. Men strået är egentligen ett ankare som drar dem djupare ner i skuldträsket.”

Det är dags för justitieministern att snabba på lagstiftningen. Vi ska inte behöva vänta ytterligare ett år.

Dessutom ska den nya konsumentkreditlagen vara införd senast i april enligt EU-direktiven. Nu ser det ut som om ordförandelandet inte kommer att vara klara i tid. Det är skämmigt.