-Vi tycker inte att man ska stirra sig blind på det index vi jämför oss med, utan se på den absoluta avkastningen, säger Swedbank Roburs informationschef Pär Bäckman.

Hans argument är alltså att det reella, satsade kapitalet vuxit. Dessutom pekar Bäckman på det stora utbudet och rådgivningen som kunden får.

De fem fonderna som över en femårsperiod gått sämre än jämförelseindex är Robur Kapitalinvest, Robur Lux Obligation, Robur Aktiefond Pension, Robur IP Aktiefond och Robur Penningmarknadsfond. Tillsammans var bruttointäkterna vid årsskiftet, för åtminstone fyra av dem, över 800 miljoner kronor. Kapitalinvest-fonden, en aktiefond med störst andel svenska storbolag, sticker ut mest med en intäkt om 485 miljoner kronor.

Uppgifterna om intäkterna redovisas i fondernas respektive förvaltningsberättelse, på resultaträkningens kostnadssida. Posten benämns ”Ersättning till fondbolag”. För Lux Obligation saknas sådan information. Swedbank Robur har avböjt att offentliggöra nettointäkterna för fonderna.

Den granskning som Pengar24 gjort baseras på uppgifter från Morningstar, som använder sig av index som investmentbanken Morgan Stanley tagit fram. Pär Bäckman framhåller dock att det egna jämförelseindexen ger en rättvisare bild av avkastningen. Ett exempel är Robur Kapitalinvest som enligt Morningstars index över en femårsperiod underpresterat med -1,2 procent och enligt Roburs index gått något bättre, -0,2 procent.

Men fondernas avkastning landar ändå på minus i jämförelse med index, med undantag av Aktiefond Pension. Och det gäller även med Roburs egen jämförelseindex.

Tycker du att man som kund kan vara nöjd och anser du att man fått valuta för pengarna?

- Självklart. Jag tror nästan alla av våra fonder har en positiv avkastning mätt den faktiska, absoluta avkastningen. Det tror jag att många kunder också tittar på, alltså det man får i plånboken, säger Pär Bäckman.

Han anser inte att en sänkning av avgiften är ett bra sätt kompensera kunden när fonden efter så lång tid har underpresterat.

-Fonden går ju inte bättre för att man sänker avgiften. I stället ser vi över vad som kan ha gått fel. Det kan ju till exempel handla om att vi har haft fel sammansättning. I en blandfond kanske vi har satsat på rätt aktie, men för få aktier, säger Bäckman.

Varför ska man fortsätta att vara kund i en någon av de här fonderna, om de inte går bättre än en indexfond?

- Det är inte alltid som kunden kan köpa en indexfond med samma index som den aktivt förvaltade.

Bäckman menar att om kunden vill satsa på en viss marknad har han inte så många alternativ än just den aktivt förvaltade fonden. Swedbank Robur erbjuder i dag sina kunder endast en indexfond, Mix Indexfond. Fondblaget har dock ansökt hos Finansinspektionen om att få starta fler indexfonder.

-Han eller hon tycker kanske att den aktivt förvaltade fonden är bättre, även om den gått sämre under en period. Det kan ske beroende på att det indexet gått bättre totalt sett, än vad indexfonden kommer att göra, eftersom den marknad som fonden arbetar på går bättre, säger Bäckman som också tycker att rådgivning på de över 700 kontoren över landet är något som motiverar fondavgifterna.

I januari utsågs Swedbank Robur till bästa fondbolag i tävlingen Lipper Nordic Award.