Kursfallet sänker din premiepension

2009-01-19 | Publicerad 07:20  |  Uppdaterad 08:00

PPM-sparandet är en smärre katastrof för svenska folket. Tre av fyra sparare ligger back sen starten. Och inte ens de som lyckats i placeringarna kan hoppas på någon större premiepension.

Titta på diagrammet till höger. De flesta spararna finns i de röda staplarna, minusstaplarna. Tre av fyra (72 procent) har sedan starten 2000, egentligen sen 1995 då pengarna låg i Riksgälden, haft 0 eller en negativ årlig avkastning på insatta pengar. Vi talar om 4,3 miljoner PPM-sparare.

Visst, det finns också sparare som haft en positiv värdeutveckling. Men i den här gruppen finns ”bara” 1,7 miljoner personer och det är knappt att de håller näsan över vattnet. Avkastningen har varit minst sagt mager, bara några ynka procent per år.

Sannolikheten är stor för att en dålig sparstart också ger ett dåligt slutresultat, det vill säga en liten premiepension. Detta trots att de flesta ändå har många sparår kvar. Det är lite som ett marathonlopp, du siktar på en sluttid på 4 timmar men varvar på 2.30. Då hjälper det inte att få nya krafter mot slutet, du når ändå inte din måltid.

På PPM vill man gärna bagatellisera det här. På hemsidan talar generaldirektören Johan Hellman om spartider på 20–40 år och då kommer det at gå upp och ner några gånger på vägen. Och premiepensionen är bara en mindre del av den allmänna pensionen, skriver han.

När katastrofsiffrorna för PPM-sparandet presenterades i veckan fortsatte han att ”lugna”. Att premiepensionsspararnas samlade värde minskat med hela 34,5 procent 2008 får inte så stor effekt, menar han.

–För dem som får ut premiepension betyder det att den genomsnittliga premiepensionen minskar från 150 kronor i månaden till 115 kronor, säger han i pressmeddelandet.

Premiepensionen kommer aldrig att utgöra några jättebelopp, inte ens för dem sparat länge. Tjänste-pensionen är mycket viktigare där dubbelt så mycket sätts av.

Det lite tragiska med just PPM är att de som aldrig gjorde några val utan lät soffliggarfonden, 7:e AP-fonden, sköta placeringarna, också misslyckats. För denna jättefond med cirka 2,5 miljoner sparare har det sen start gått lika dåligt som för oss alla andra som valt fonder.

–De flesta har inte förstått vilka risker de tagit, menar Mikael Nyman, chefredaktör för Pensionsnyheterna.

Och inte heller de få som faktiskt lyckats i placeringarna har tjänat storkovan. Själv tillhör jag de 39 000 sparare som haft en årlig värdeökning sen start på över 8 procent. Jag är 61 år, värdeökningen har varit 10 procent per år och pensionskapitalet är nu värt cirka 125000 kronor.

Vad får jag i premiepension om jag tar ut den idag och väljer en traditionell pensionsförsäkring? Svar: 581 kronor i månaden. Det blir jag inte fet på. Visserligen är spartiden relativt kort men inte ens med lång spartid hade det blivit mycket pengar.

Kommer premiepensionen någonsin att utgöra en stor del av vår totala pension?

–Nej, inte för dem som gått eller de närmsta åren går i pension. Men enligt Försäkringskassans basscenario där den genomsnittliga avkastningen antas bli 3,25 procent och inkomsterna stiga med 1,8 kommer de yngsta årskullarna att få en premiepension på drygt 11 procent av snittinkomsten över livet och inkomstpensionen ge 42 procent, svarar Alectas pensionsekonom Eva Adolphson. Men att det blir så är långtifrån säkert.


Björn Suneson

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 9 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Re: Gpunkt, 2009-01-19 12:19

Inlagd av: muntergöken2009-01-20 09:35

Ha ha ha nu är du bra avundsjuk. Genom lite sunt förnuft är det inga problem att gå hundratals % i vinst . Jag har haft HQ ryssland och Kina och Indien fonder . Jag sålde för 1 ,5 år sedan . Du då . Du är väl en stackars förköpt stackare med stora lån och överbelånad.

 Räkna då ut detta i %.

Inlagd av: Bo2009-01-19 19:51

Hade 14 tusen när det började och har nu 137 tusen. Hur många % har mina fonder stigit med.Körde på hq ryssland och kina bytte rill ränte fonder just före raset.

 Re: muntergöken , 2009-01-19 11:11

Inlagd av: Gpunkt2009-01-19 12:19

Flera 100% tror jag inte någon här tror på och du torde vara unik i sverige, eller så kan du helt enkelt inte läsa resultat och kanske tror att insatta medel är det samma som värdestegring.
För har du flera 100% på PPM så antar jag att du har samma kurva på ditt övriga sparande?

Sidor:   « 1 2 3 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida