Den PPM-sparare som gjort elva eller fler byten har haft en 40-procentig högre avkastning än den som stannat kvar i sitt förstaval. Resultatet förvånar PPM:s chefsekonom Daniel Barr.

– Ja, det mest lönsamma borde vara att ha en långsiktig strategi. All forskning visar att de som handlar aktivt gör förlust på grund av transaktionskostnader. Resultaten går även stick i stäv med hur utvecklingen ser ut för motsvarande system utomlands.

Så beror resultatet på att svenskarna är duktigare på att handla med aktier än andra?

– Nej, det tror jag inte. En väsenligt högre risk i de valda fonderna och en uppåtgående trend på börsen kan förklara en del. Med ett fall på börsen kanske kurvan blir mer normal, säger Daniel Barr.

Men intresset för byten inom PPM ökar stadigt. Under 2006 gjordes närmare 1,8 miljoner byten jämfört med närmare 400 000 under 2003. Möjliga orsaker till utvecklingen är enligt PPM att börsen gått bra samt uppkomsten av så kallade rådgivningsbyråer, som hjälper privatpersoner vid val av fonder. Nästan var tredje byte gjordes via en rådgivningsbyrå.

Däremot är det bara en femtedel av spararna som står för de absolut flesta bytena.

– Ju äldre och ju mer pengar du har desto mer aktiv PPM-sparare tenderar du att vara, säger Daniel Barr.

De som valt att inte välja alls, soffliggarna som automatiskt hamnar i Premiesparfonden, har haft en bättre årlig värdeutveckling sett från starten, 6,7 procent, jämfört med den genomsnittlige aktive spararen, som tjänat 6,0 procent.

Men enligt Daniel Barr beror det på att många av individerna i premiesparfonden kom in efter 2000, och därför inte var med på börskraschen. Delar man upp avkastningen per inträdesår har individerna som valt en egen portfölj haft en bättre avkastning, även om den kan förklaras av en högre risk jämfört med Premiesparfonden.