Elbolaget Godel har på kort tid etablerat sig som en betydande elleverantör i Sverige. Bolagets kundtillväxt landade på 140 procent förra året. Sammantaget summeras nu antalet kunder till 67 000. Omsättningen ökade med 200 procent under året.
Vad Godels kunder lockas av är företagets affärsmodell. Företaget ägs av en stiftelse, och den vinst som i vanligt fall skulle tillfalla aktieägare, tillfaller istället oavkortat välgörenhetsorganisationer. Välgörenhetsutdelningen blev 2,2 miljoner kronor för förra året, när företaget häromveckan redovisade sitt resultat.
Men är allt verkligen frid och fröjd? Magnus Askaner, som driver prisjämförelseguiden Elprisguiden och bloggar på Elprisbloggen, tycker att Godel utgör ett dyrt och ineffektivt sätt att bedriva välgörenhet på. Han pekar på att Godel faktiskt är en av de dyraste leverantörerna på marknaden.
- Deras rörliga elprisavtal är riktigt dyrt jämfört med andra rörliga avtal. Det är framförallt deras höga fasta avgift som pressar upp priset, säger Magnus Askaner till E24.
Enligt Askaner uppskattning omsätter Godel mellan 250 och 300 miljoner kilowattimmar, vilket innebär att man betalar ut ungefär 1 öre per kilowattimma i välgörenhet. För den typiska lägenhetskunden, som konsumerar 2 000 kilowattimmar årligen, blir då den utdelade välgörenhetssumman 20 kronor per år.
Just nu utgör Godels rörliga avtal det näst dyraste alternativet av 85 jämförda rörliga elavtal, för den elkund som konsumerar 2 000 kilowattimmar per år - ett rörligt elavtal från Godel kostar 2 121 kronor per år vid nämnda förbrukning och med dagens rörliga elpris. Jämfört med det billigaste rörliga alternativet från Vattenfall, är Godel 409 kronor dyrare per år.
Godels utdelning per kund blir enligt ovanstående räkneexempel 5 procent av mellanskillnaden mellan Godel och det billigaste alternativet.
- Ett mer effektivt sätt att dela ut pengar i välgörenhet skulle vara att välja ett billigare rörligt elavtal och betala ut mellanskillnaden i välgörenhet, tycker Magnus Askaner.
Stefan Krook, vd på Godel, slår ifrån sig den kritik som riktas mot att Godel skulle vara ett dyrt elbolag. Han påpekar att man trots allt utgör ett relativt sett billigt alternativ, jämfört med marknaden som helhet:
- Vi har inte det billigaste rörliga priset, men till skillnad från våra konkurrenter erbjuder vi precis samma avtal till alla våra kunder och vi tillämpar inga temporära lock-priser. Men mellan 60 och 70 procent av svenska lägenhetskunder har tillsvidarepris, så en snittkund på Godel betalar betydligt mindre än en snittkund på marknaden, säger Stefan Krook.
Att det skulle vara mer effektivt att hoppa på ett billigt rörligt elavtal och dela ut mellanskillnaden i välgörenhet är enligt Stefan Krook ett teoretiskt resonemang.
- Att hela tiden ha det billigaste rörliga elavtalet och betala ut mellanskillnaden i välgörenhet, skulle innebära att man bytte elavtal varje halvår. Jag tror inte det finns några så aktiva elkunder, säger han.














Det finns 8 kommentarer på artikeln
Visar 1 till 3: