Årets första elräkningar har kommit. Det har varit bistra överraskningar för många hushåll. Vi betalar långt mer än vad vi borde göra. Det är dags att göra något och kollegan Tomas Linnala har efterlyst förslag på åtgärder. Här är min lista på vad jag tycker behöver göras för att vi konsumenter i ska behöva betala mer än nödvändigt för elen.

1. Alla ska ha kontrakt. I dag kan elbolagen ta ut mer i elpris från alla konsumenter som inte hört av sig och begärt att få ett avtal. Det är alltså nästa alltid dyrare med ett rörligt elpris utan avtal än ett med avtal. Likaväl som du inte kan ha sophämtning utan avtal ska det inte gå att vara avtalslös. Därför bör elbolagen höra av sig till alla avtalslösa och förklara att ett avtal ger billigare el. Det är inte konsumenten som ska tvingas agera – det är elbolaget.

2. Gör elnätet samhällsägt. Det är inte rimligt att privatisera något som sedan bara kan säljas i monopolform. Och att konsumenterna är de stora förlorarna visar Villaägarnas undersökning som presenterades på måndagen. I dag har olika elnätsbolag monopol på distributionen inom sitt område. Det kan skilja upp till 4 000 kronor per år i kostnad för konsumenten beroende på vilket elnätsbolag som fått monopol på området. Värst är de privatägda bolagen och lägst kostnad har kommunalägda bolag eller andra bolag med stark lokal förankring. Tyvärr kan vi befara samma utveckling när kommunal vattenförsörjning säljs ut.

Jag kan bara hålla med Villaägarnas energipolitiske expert Jakob Eliasson när han säger ”Om två företag säljer identiska produkter och den ena begär ett pris som ligger 4 000 kronor högre än det andra, kommer det då att överleva? Och om det gör det, skulle vi säga att den marknaden präglas av hård konkurrens? Naturligtvis inte. Men på elnätsmarknaden går det till precis så.”.

Därför kan jag inte dra någon annan slutsats än att infrastruktur som inte kan konkurrensutsättas på ett verkligt sätt bör drivas i offentlig regi.

3. Låt inte konsumenterna subventionera äldre, elintensiv industri. I dag betalar dessa företag ett lägre elpris än andra. Yngre elintensiva företag inom exempelvis databranschen får däremot inte del av dessa subventioner. Även om alla företag alltid försöker hålla sina kostnader ner så snedvrider det marknaden och viljan till effektivare elanvändning. I slutändan är det ungt näringsliv, småföretagare och konsumenter som får betala.

4. Styr elbolagens renoveringar. Det är inte rimligt att energibolagen själva ska kunna stoppa kärnkraftverk för översyn mitt i smällkalla vintern av andra orsaker än av säkerhetsskäl. En ojämn elförsörjning gynnar i praktiken elbolagen. Det ger dem möjlighet att ta ut högre priser och därmed få högre vinster. Det är helt enkelt lönsamt att ha problem med driften. Men allt detta sker på bekostnad av hushållen och övrigt näringsliv. Elräkningen är i dag en joker i hushållsekonomin som plötsligt kan kullkasta att försök till att exempelvis bygga en nödvändig budget. När elbolagen inte verkar inse sitt ansvar behövs en hårdare offentlig styrning så vi får en jämnare elproduktion.

5. Tydliggör regeringens dubbla roller. I dag får statskassan in mer moms ju mer vi betalar för elen och mer utdelning ju högre Vattenfalls vinst blir. Sådana dubbla roller är aldrig bra och förlorarna är de som får betala. Frågan är om det går att öronmärka momsintäkterna så att pengarna används på ett sätt som ger större berättigande till intäkten. Exempelvis i investeringsbidrag för hushåll och företag som ger lägre elförbrukning. Ägandet av Vattenfall kräver också en ordentlig genomlysning och frågan är om man både kan övervaka och samtidigt vara ägare till något så mäktigt som ska övervakas.