Foto: Scanpix. Montage: E24

Foto: Scanpix. Montage: E24

"Elbolagen blåser dig på 2000 kronor"

2009-02-12 | Publicerad 10:32  |  Uppdaterad 13:43

Eljättarna gör övervinster tack vare systemet med utsläppsrätter. Nu ryter Villaägarnas Riksförbund till mot det man kallar eljättarnas orimliga vinster. Från och med nu tänker förbundet punktmarkera elbolagen genom att visa hur många tusenlappar varje svensk villaägare bidrar med till bolagens miljardvinster varje år.

Vinster

Fortum presenterade sitt sitt resultat för 2008 den 5 februari.

Fortums vinstmarginal i elverksamheten uppgick 2008 till 31 %.

Fortums vinst per producerad kWh el uppgick 2008 till 35 öre.

Varje kund bidrog under 2008 i genomsnitt med 2008 till 14600 kronor till Fortums vinst.

En vanlig villa med en årsförbrukning på 20000 kWh bidrog under 2008 med 6900 kronor till Fortums vinst.

Handel med utsläppsrätter kan uppskattas ha höjt elpriset med 10-15 öre/kWh under 2008 och höjt Fortums vinst med 5-8 miljarder kronor.

Källa: Econ Pöyrys uträkningar gjorda på uppdrag av Villaägarnas Riksförbund

Vattenfall, som i dag redovisade sitt resultat för fjärde kvartalet och hela 2008, visar en rörelsevinst på 30 miljarder kronor för helåret. Det innebär att en svensk villaägare med normal elförbrukning - 20 000 kilowattimmar - under förra året bidrog med 5 100 kronor till miljardvinsten i elproduktion varav 2 000 kronor enligt Villaägarnas Riksförbunds uppfattning är ren övervinst.

Det visar uträkningar gjorda av analysföretaget Econ Pöyry på uppdrag av Villaägarnas Riksförbund.

- Vi vet att det finns en upprördhet bland våra medlemmar om att elpriserna är för höga och att kraftproducenterna skor sig på konsumenternas bekostnad, säger Joacim Olsson, vice förbundsdirektör på Villaägarnas Riksförbund.

Sedan elmarknaden avreglerades 1996, har priset på el stigit från runt 20 öre per kilowattimme till runt 50 öre per kilowattimme på elbörsen Nord Pool. Villaägarna anser att elbolagen låter kunderna betala för utsläppsrätterna – oavsett om elproducenterna har behövt köpa in sådana eller inte.

Den smutsiga elen – den som kommer från exempelvis kolkraftverk – blir 10-15 öre dyrare per kilowatttimme på grund av att bolagen måste betala för nedsmutsningen genom systemet med utsläppsrätter.

Men eftersom all el säljs till samma pris på elbörsen Nord Pool så leder utsläppsrätterna till att priset stiger även på den el som kommer från vatten- och kärnkraft. Effekten blir att vinsterna stiger för ägarna av vatten- och kärnkraftsanläggningar.

Orsaken är att priset för elen sätts på marginalen. Det innebär att det är det högsta priset på en kilowattimme som avgör hur mycket elen sedan kostar för konsumenten.

– Det är det som gör att det finns utrymme att sänka priset. Våra medlemmar har inget emot att betala för de faktiska kostnaderna för utsläppsrätterna, men det är orimligt att all el, även den rena, blir dyrare. Det är också orimligt att kraftproducenterna ska tjäna pengar på att det finns smutsig el på marknaden, säger Joacim Olsson.

Han betonar att Villaägarna inte vänder sig mot att bolagen gör vinst. Det är övervinsterna som genereras genom utsläppssystemet som Villaägarna vill ta tillbaka genom sina förslag (se separat artikel) .

Enligt beräkningarna från Econ Pöyry har marknadsdominanterna Eon, Fortum och Vattenfall under 2005 och 2006 fått 28 miljarder kronor extra i intäkter genom systemet med utsläppshandel.

– Vi ser i och med undersökningen att det finns klara empiriska underlag för att elbolagen har väldigt stora marginaler, säger Joacim Olsson.

Nästa vecka startar förbundet en kampanj för sänkta elpriser. På sajten kraftsamla.se ska alla kunna tycka till om allt från elbolagens chefsbonusar, utdelningar till ägare och krångliga räkningar. Förbundet vill också skapa ett nätverk som ska sätta press på eljättarna.

Han hoppas att kampanjen ska bli en ögonöppnare även för de som en gång fattade beslut om systemet med utsläppsrätter. Jocaim Olsson är också övertygad om att en utbyggnad av exempelvis kärnkraften inte skulle sänka elpriset för konsumenterna.

– Ett huvudproblem är att politikerna har varit för fokuserade på makroperspektivet, sådant som ”Ska vi bygga kärnkraft eller inte? Hur hittar vi förnybara energikällor”? Vi har haft för lite av konsumentperspektiv i energipolitiken. Det är därför vi tar tag i den frågan, säger han.

Irene Sokolow

08-725 9820

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 52 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Nätavgifter vinst?

Inlagd av: Elmontör2009-02-15 22:10

Är elmontör och jobbar med att förbättra elnäten, fick min elräkning häromdagen. Vi höjer våra nätavgifter för att vi ökar investeringarna i näten, dagen efter är det möte hos nätbolaget om att minska på investeringarna. Man kan ju undra vart alla pengar som betalats in genom åren har tagit vägen, inte har dom gått till näten iallafall. Om bolagen tar ut vinst eller delar ut till aktieägarna från nätavgifterna skulle näten konfiskeras och pengarna återbetalas till kunderna.

 Ett stort problem och lösning.

Inlagd av: Hema2009-02-15 21:43

Om nu elbolagen höjer nätavgiften för att dölja ett korrekt elpris, leder till tankarna till följande: Varför inte låta staten bilda ett nätkraftsbolag som står för hela Sveriges elnät och låta elbolagen sköta elproduktionen. Genom att minska de fasta kostnaderna ökar trycket på lågenergiprodukter och ger förhoppningsvis energieffektivitet, vilket vi bör sträva åt. Sedan är det väl aldrig fel att endast få en elfaktura oavsätt vilket bolag man väljer.

 (Över)vinst?

Inlagd av: Andy2009-02-15 20:08

Vad är egentligen skillnaden mellan vinst och övervinst?

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida