Låt dig inte hetsas till att binda räntan

2010-08-24 | Publicerad 07:42  |  Uppdaterad 17:00

Den som inget vet bör höra på goda råd. Om man har förstånd till det. Men svenska bolånekunder är oftast mycket kunniga och bör dra sina egna slutsatser och ta experters råd med en nypa salt.

Bildspel

Foto: Scanpix Fyra skäl till att binda räntan

Bildspel

Montage: E24 Sju skäl till att inte binda räntan

Tyck till

Har du bundit din boränta än?

Se resultat

Ekonomin kan svänga snabbt. Det som gällde för några månader sedan är felaktig kunskap idag. Alldeles nyss rådde optimism i världsekonomin.

Efter en finansiell härdsmälta och kraftig lågkonjunktur var ekonomierna på väg uppåt. Gigantiska statliga stödinsatser skulle avvecklas och räntorna dras upp från extremt låga nivåer.

I Sverige är läget fortfarande så men ute i stora världen har tveksamheter börjat uppstå om återhämtningen. Vårens akuta kris i Grekland har spritt oro om många andra EU-länders kapacitet att klara statsfinanser och hålla banksystemet under armarna.

I USA har oron ökat markant för att det åter ska gå utför eller bara fortsätta ligga kvar på en mycket låg aktivitetsnivå.

Om denna oro fortsätter och om stora ekonomier i västvärlden och i Asien hackar kommer stödåtgärderna att fortsätta. Dessutom kommer de mycket låga räntenivåerna att fortsätta länge till.

Så när experter påstår att det är dags att binda bolånen bör du se upp. Deras resonemang går ut på att rörliga räntor är på väg uppåt och fasta långa räntor är på historiskt låga nivåer. Passa på att binda nu, råder experterna, medan de bundna räntorna är låga.

Det finns två invändningar mot detta resonemang. Rörliga räntor styrs av centralbankers styrräntor. De är kanske inte alls på väg uppåt i någon större omfattning. Det kan ta år innan de når en normal nivå.

Bundna boräntor är låga men om ekonomin inte tar fart kan dessa räntor ligga kvar på låga nivåer under lång tid.

Historiskt har rörliga räntor varit att föredra. Mycket talar för att det är så även nu. I dagsläget är skillnaden mellan en tremånadersränta och en femårsränta cirka 1,60 procent. Den skillnaden tjänar endast långivaren på och många av de experter som uttalar sig är anställda av långivaren.

Låt er inte hetsas av experternas goda råd. De flesta av er kan göra egna och bättre bedömningar.


Leif Petersen

leif.petersen@svd.se

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 21 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 bunden ränta

Inlagd av: pejlon2010-08-25 13:00

se bunden ränta för vad det är: en försäkring mot ränteturbulens. tror man inte det kommer uppstå någon turbulens, eller om man tycker "premien" är för dyr, så får man väl avstå helt enkelt..

 Re: Kristian, 2010-08-24 21:54

Inlagd av: lasse eriksson2010-08-25 12:39

Med stor sannolikhat säger du. Det är huvudet på spiken. Så länge inte räntan går upp mer äv vad du räknat med fungerar ditt lilla system utmärkt (har alltid gjort).
Det är ju om det inträffar räntan stiger betydligt mer än vad du befarat som du ligger illa till med din teori.
Precis på samma sätt som att det är helt värdelöst att betala försäkringspremier för tex en livförsäkring eller en Hemförsäkring så länge allt går som du planerat. Dvs att du inte dör eller att inget händer med ditt hus.

 Inspirerad av syster...

Inlagd av: Kickilumpan2010-08-25 09:56

Vi har alltid haft bunden ränta (i ca 23 år totalt) men för ca 2 år sedan gjorde vi om alla lån till sådana med rörlig ränta. Jag vet inte hur många hundratusentals kronor (miljoner?) min syster har tjänat under samma år på att ha rörlig ränta hela tiden men det är massor.

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida