Andrahandsboende kapade lägenhet

2008-07-16 | Publicerad 07:22  |  Uppdaterad 2008-07-21, 10:54

Andrahandshyresgästen som lagt beslag på en annan persons lägenhet skulle vräkas. Men nu har kronofogden kommit fram till att han har rätt att bo kvar eftersom han betalat hyran direkt till värden.

Andrahandshyresgästen, en 35-årig man, medgav att kontraktet upphört men vägrade flytta. 29-åringen fick inte ens komma in för att hämta sina saker. Foto: Scanpix

Andrahandshyresgästen, en 35-årig man, medgav att kontraktet upphört men vägrade flytta. 29-åringen fick inte ens komma in för att hämta sina saker. Foto: Scanpix

En 29-åring hyrde ut sin lägenhet i Malmö i andra hand medan han reste runt i Sydamerika. När han kom hem förra sommaren möttes han av en obehaglig överraskning, skriver Sydsvenskan. Andrahandshyresgästen, en 35-årig man, medgav att kontraktet upphört men vägrade flytta. 29-åringen fick inte ens komma in för att hämta sina saker.

Trots att tingsrätt och hovrätt gav lägenhetsinnehavaren rätt vägrade 35-åringen att flytta. 29-åringen sade då upp kontraktet, som en sista utväg.

Fastighetsägarföreningen har kallat förhållanden en ren ockupation och kronofogden har kopplats in för beslut om vräkning. 29-åringen har hämtat sina saker och flyttat till en annan lägenhet.

Men nu anser kronofogden att fastighetsägaren inte har fog för vräkning utan skriver att "en andrahandshyresgäst som bor i lägenheten med värdens vetskap och betalar hyra direkt till värden i vissa fall kan anses ha fått ett eget avtal med hyresvärden".

Enligt biträdande fastighetsjurist Maria Rosenlind kommer Fastighetsägarföreningen att överklaga beslutet.

Malmö TT

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 57 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 ockupation lönar sig?

Inlagd av: hillzz2008-07-22 01:32

Bra! Då vet man till nästa gång om man hyr i andra hand att det lönar sig att ockupera lägenheten för att få ett förstahandskontrakt. Har inte fastighetsbolaget tillgång till polisväsende och låssmeder?

Moraliskt vore det intressant att få veta om killen som kapade lägenheten, om denne inte betalade hyran under tiden som kontraktet gällde. Hade fastighetsbolaget vräkt båda? För enligt lag ska den som hyr ut i andra hand bli ansvarig om han/hon då inte betalar.

 Re: Hera, 2008-07-21 12:29

Inlagd av: abuela2008-07-21 18:22

samma sak hander i spanien !!!!

 Svensk flathet

Inlagd av: Hera2008-07-21 12:29

Typisk svensk flathet att man inte kan vräka en person som olagligen ockuperar en lägenhet. I vilket annat land som helst hade den rättmätiga ägren bara lyft luren och ringt polis sen hade "ockupanten" stått på gatan med sitt bohag inom ett halvt dygn.

Nej, här ska det gå hela vägen via domstolsväsendet innan man ens kan överväga att få tillbaka sitt hem - om ens då! Sjukt!

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida