Välj bort dina blandfonder

Foto: Istockphoto/Scanpix. Montage: E24

Foto: Istockphoto/Scanpix. Montage: E24

2010-04-21 | Publicerad 15:48  |  Uppdaterad 2010-04-22, 08:30

Svenska fondsparare har mycket pengar i blandfonder. Det vore bättre att de valde en aktiefond och en räntefond istället, menar experter.

fondförmögenhet

-Fondförmögenhet (mdr kr) den 31 mars 2010:

Aktiefonder 1 075

Blandfonder 296

Obligationsfonder 170

Penningmarknadsfonder 201

Hedgefonder 41

Övriga fonder 6

Summa: 1 789 mdr

Källa: Fondbolagens förening

-Tittar man på totalen för alla fonder som finns i Morningsstars rankning, där även lågavkastande räntefonder ingår, har fonderna i genomsnitt gått upp med nära 3 procent i år. Det är dock stor bredd; den fond som gått bäst hittills i år har stigit med 55 procent, FIM Ukraine, medan den som gått sämst har backat med 21 procent, XACT Bear 2.

Källa: Morningstar.se

De svenska fondspararna hade hela 296 miljarder kronor placerade i blandfonder den sista mars, men enligt fondexperter finns det betydligt bättre fonder att placera sina pengar i om man vill ha lägre risk i sitt sparande.

- Det är bättre att köpa en aktiefond och en räntefond om man vill ha hälften i aktier och hälften i räntor, konstaterar Niklas Lundberg, vd för Indecap, oberoende investeringskonsult i fonder.

Blandfonder innehåller, som namnet antyder, en blandning av aktie- och ränteplaceringar och har i allmänhet högre avgifter än genomsnittet av fonderna. Avkastningen är däremot sällan högre än genomsnittet.

Morningstar, oberoende fondbevakningstjänst som rankar fonder, har delat in blandfonderna i två kategorier: aggressiva med mer än 40 procent aktier samt försiktiga blandfonder med mindre än 40 procent placerat i aktier. De fonder som har mer än 80 procent av kapitalet i aktier klassas som aktiefonder.

Stockholmsbörsen har hittills i år stigit med omkring 11 procent. Samtidigt har de försiktiga blandfonderna i genomsnitt ökat i värde runt 2,35 procent medan de aggressiva blandfonderna stigit lite mer, cirka 4,20 procent.

- Jag är emot blandfonder eftersom de inte är aktiva. De har samma fördelning hela tiden. Om man hittar en blandfond med aktiv inriktning som ger bra avkastning, då är det väl något, men då blir det mer som en hedgefondsliknande produkt, säger Niklas Lundberg.

Han betonar åter att blandfonden sällan tillför något värde eftersom den ofta ligger still med samma fördelning av aktier och räntor.

- Det är oftast dåliga fonder, det görs väldigt små justeringar, konstaterar Niklas Lundberg.

Istället för blandfonder föreslår Niklas Lundberg alltså att man köper en räntefond och en aktiefond alternativt att man väljer en bred hedgefond, en multistrategifond, om man vill ha låg risk i sitt sparande.

Morningstar betygsätter fonderna efter avkastning, risk och avgifter. Ska man exempelvis välja mellan index- och blandfonder kan man utgå från fondbetygen, då finner man att många indexfonder har höga betyg - minst lika höga som blandfonderna.

- Indexfonder har höga genomsnittliga betyg och det är ett bevis på att man får bättre avkastning med en indexfond eftersom kostnaderna är lägre, säger Jonas Lindmark, analytiker på Morningstar.

Medan indexfonderna har avgifter från 0,2 till 0,5-0,6 procent är blandfonderna dyrare, trots att de även innehåller räntor som är billiga att förvalta. Avgiften för aktivt förvaltade fonder ligger ofta mellan 1,5 och 2,5 procent, blandfonder räknas hit.

Transaktionskostnaderna i en indexfond är dessutom mycket lägre än i andra fonder eftersom innehaven i fonden i princip bara ändras en gång om året i samband med att index ändras.

Experterna tycker alltså att det är svårt att argumentera för blandfonder som ett gott placeringsalternativ i förhållande till exempelvis index- och aktiefonder, men det finns fall där en blandfond kan fungera.

- Exempelvis när det gäller generationsfonder; man kan välja ett slutdatum när pengarna behövs så trappas risken ned till dess. En annan service man får är balanseringen; säg att man har hälften aktier och hälften räntor och så drar börsen iväg och man får en högre risknivå än man har tänkt, i blandfonden görs balanseringen löpande, säger Jonas Lindmark.

Men för den stora massan av fondsparare konstaterar Jonas Lindmark ändå att de får mer pengar kvar i genomsnitt om de sätter pengarna i exempelvis indexfonder istället för i blandfonder.

- Och om man är lite mer intresserad och letar upp bra förvaltare går det att tjäna in pengar på bra fondval i exempelvis sitt PPM-sparande, säger Jonas Lindmark.

Indexfonder väljs med fördel för väl fungerande och genomlysta marknader som USA och Europa. När det gäller marknader som Latinamerika eller Ryssland liksom småbolag är inte indexfonder lika bra eftersom det finns mer felprissättning här.

- På de udda marknaderna finns inga indexfonder. Men säg att man har hälften av sparandet i indexfonder i USA och Europa, så har man låga avgifter på hälften av sparandet. Resten av sparandet kan man ha på mer udda marknader och i småbolag och leta efter duktiga förvaltare på de områdena, är Jonas Lindmarks förslag.

Han framhåller också fördelen med att välja stora indexförvaltare, stordriftsfördelarna håller nere kostnaderna här.

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 10 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Re: Hans G., 2010-04-22 16:51

Inlagd av: Felix2010-04-26 18:59

Med risk för skenande räntor förstår jag inte på vilka grunder råd som dessa ges ut? finns det inte räntefonder som redan nu gett över 5% på bara tre månader?

Ansvaret för dessa råd från folk i branchen kan väl bli ett elände för dem om de i efterhand anses ha "lurat folk" att göra felaktiga investeringar & de valt att lägga ut det till hela Sveriges folk på detta vis, eller?

Skenar räntorna så sjunker väl vinsten för företag som har belånat företaget &varnas väl ständigt för räntehöjning?

 Re: Hans G., 2010-04-22 16:51

Inlagd av: Det bra räntefonder också2010-04-22 17:18

Hej, det finns räntefonder som ger hög avkastning också. Till exempel har Nordea European High Yield Bond Fund gett cirka 80% avkastning på 1 års sikt. Det är naturligtvis en extrem avkastning och framöver blir det naturligt nog inte lika bra (i år nästan +12% hittills).

 Risken är det intressanta

Inlagd av: Jack B2010-04-22 16:58

Frågan som alla borde ställa sig är vilken risk är jag villig att ha i min portfölj, det gäller alla, miljonärer som småsparare. Ta reda på det först och välj sen fonder som antingen är kostnadseffektiva eller fonder som genom smart förvaltning ger ett mervärde.

Sidor:   « 1 2 3 4 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida