Nya fonder för PPM:s soffliggare

2009-05-04 | Publicerad 07:31  |  Uppdaterad 07:41

Nu ska åtta års förlorat PPM-­sparande tas igen. Två miljoner ”soffliggare” får nästa år sitt sparande flyttat från Premiesparfonden till en helt ny typ av generationsfonder. Men ingen kan garantera att det blir bättre.

Nya fonder

En generationsfond innehåller både aktier och räntepapper. Fonden fungerar så att aktieandelen är hög när spararen är ung men minskar ju närmare pensionsåldern man närmar sig då fonden mest består av ”säkra” ränteplaceringar.
Tanken är att unga sparare kan ta högre risk och att man kan ligga kvar i samma fond under hela livet.

Förra veckan avslöjade SvD att flera fondbolag bluffade om den historiska kursutvecklingen och inte uppdaterat fondfaktabladen med 2008 års siffror. Värstingen visar sig nu vara statliga Premiesparfonden och den valbara Premievalsfonden som bara uppdaterat till och med 2006. Det ger en skönmålning.

Att välja är ofta bättre än att inte välja. En tredjedel av alla premiepensionssparare, drygt två miljoner svenskar, har inte aktivt valt PPM-fonder, och har därför fått PPM-pengarna placerade i Premiesparfonden. Jättefonden förvaltas av statliga Sjunde AP-fonden. Hittills har den varit en katastrof.

Ibland har fonden visserligen gått aningen bättre än snittet av alla PPM-fonder. Och det ska den också göra enligt statuterna. Målet är ändå lågt satt; totalavkastningen behöver bara motsvara ”minst” genomsnittet, men med lägre risk. Mer än 75 procent av de valbara PPM-fonderna har de senaste fem åren haft en bättre utveckling än Premiesparfonden.

En hundralapp insatt i början (hösten 2001) har i Premiesparfonden krympt till cirka 70 kronor. Ifjol minskade soffliggarnas tillgångar i Premiesparfonden med 36,2 procent mot 33,8 för dem som aktivt valt fonder.

Chefen för Sjunde AP-fonden, Peter Norman, skäms i årsredovisningen. ”Vi har haft en förfärlig utveckling under 2008 och beklagar detta och lovar arbeta ännu hårdare 2009”, skriver han.

Som soffliggare tillhör han också de ”drabbade” även om han medvetet valde att inte välja PPM-fonder och därmed automatiskt hamnade i Premiesparfonden. SvD Näringsliv har fått ta del av hans PPM-besked.

Detta visar att åtta års sparande gett honom 0 procent i årlig avkastning. Han har alltså inte tjänat en enda krona. Istället har han förlorat 1164 kronor, visar kontobeskedet från i mitten av förra veckan.

Att det gått så dåligt för honom och alla andra i Premiesparfonden just ifjol beror inte bara på att fonden legat med drygt 80 procent i aktier och i höstas missat att vikta om till räntesparande. Peter Norman pekar själv på en tabbe:

–Vi ökade andelen i emerging markets (tillväxtmarknader) under våren och det var inte så lyckat.

Tycker du att Premiesparfonden har varit ett misslyckande sen starten?

–Nej. De som varit med sen starten har fått det marginellt bättre än andra, svarar han.

Nästa år går Premiesparfonden i graven och ersätts med ett stort antal generationsfonder. Sjunde AP-fonden har fått regeringens uppdrag att utforma dessa nya fonder som ska göra livet gladare för de plågade soffliggarna.

Peter Norman vill inte ge några detaljer om hur de nya generationsfonderna kan komma att se ut. Men troligen blir de ganska annorlunda jämfört med dagens. Aktieandelen kan bli högre än de cirka 20 procent fonderna brukar ha när man närmar sig pensionen.

Men om de nya fonderna blir ”bättre” än Premiesparfonden vet ingen. Få undersökningar ger stöd för att generationsfonder generellt går bättre än andra även om i princip samtliga svenska generationsfonder slagit Premiesparfonden räknat på såväl fem som tio års sikt.

–Själv tycker jag det är en lysande idé att dela upp Premiesparfonden på flera generationsfonder. Nu är aktieandelen lite för låg när man är riktigt ung och lite för hög när man börjar sin pension, säger Peter Norman.


Björn Suneson

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 0 kommentarer på artikeln

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida