Förutsättningarna för Indien och dess ekonomi har förbättrats väsentligt sedan valet. Kongresspartiet fick betydligt fler röster än förväntat och har nu en stabilare ställning.

- Det ser positivt ut, förutsättningarna har förbättrats mycket jämfört med för en vecka sedan. Kongresspartiet fick mer röster än man hade trott och har nu ett litet övertag, säger Gunnar Påhlson, förvaltare på HQ Fonder.

- Inför valet var förväntningarna lågt ställda och många analytiker hade sagt att det kommer att bli lika illa som tidigare, men det blev ju nästan egen majoritet för Kongresspartiet. Nu slipper de förhandla så mycket och kan ta igen det som de har halkat efter när det gäller infrastrukturinvesteringar och privatiseringar, säger Staffan Lindfeldt, senior portföljförvaltare på Handelsbanken fonder.

Valet blev alltså en framgång för kongresspartiet som nu har en bra plattform för att kunna driva igenom sin politik där fokus ligger på reformer och infrastruktursatsningar.

- Man har beslutat om 500 miljoner dollar i infrastrukturinvesteringar till och med 2012. Det handlar om utbyggnad av vägar, kraftförsörjning, flygplatser och telekommunikation, säger Gunnar Påhlson.

En del infrastrukturprojekt har redan genomförts, som en motorväg mellan Indiens fyra viktigaste städer; Delhi, Bombay, Madras och Calcutta.

- Man får vara glad om hälften av planerna förverkligas, det är underskott i Indiens finanser varför det krävs privata projekt och initiativ. Men nu är det ju lättare att få tag i riskkapital plus att segern för kongresspartiet är positiv, så man hoppas att investeringarna kommer igång igen, säger Gunnar Påhlson.

Han säger att förutsättningarna för Indien och förtroendet för dess styre är bättre än på länge och att fler nu vill investera i landet.

- Det är positivt både på lång och kort sikt, säger Gunnar Påhlson.

Staffan Lindfeldt instämmer i att det ser gynnsamt ut för Indien framöver.

- Jag tror att vi bara sett början av tillväxten i Indien, och en starkt växande ekonomi brukar vara ett bra ställe att investera på. Risken för kortsiktiga bakslag finns ju alltid, men jag tror att den positiva trenden är svår att knäcka, säger han.

På FIM Asset Management konstaterar man att den politiska osäkerheten nu är borta och att det gynnar de finansiella marknaderna i Indien.

"Inhemska och utländska Indienfonder har en hel del kontanta medel eftersom de har väntat på utgången av valet. De har oroat sig för att Indien ska få en minoritetsregering som är beroende av kommunisterna, på samma sätt som i valet 2004. Då föll aktiemarknaden med 11 procent på ett par dagar. Nu är situationen en annan. Den kommande regeringen är inte beroende av kommunisterna", skriver Taina Eräjuuri fondförvaltare på FIM India i en kommentar.

Den som funderar på att köpa Indienfonder måste kunna undvara sparpengarna under lång tid, det handlar om en investeringshorisont på närmare tio år, och vill man placera lite sparpengar i tillväxtländer kanske man väljer antingen Kina eller Indien.

Står valet mellan Kina eller Indien är skillnaden mellan de båda alternativen stor. Medan Kina har ett överskott i sina statsfinanser, sin utrikeshandel och i hushållens sparande gäller i princip motsatsen för Indien.

- Kina har bättre resurser att stödja sin ekonomi än vad Indien har. Indien är en bra investering på lång sikt, på tio år. Man måste ha minst fem års horisont för investeringar i både Kina och Indien, säger Gunnar Påhlson.

Staffan Lindfeldt framhåller att Kina och Indien befinner sig i olika utvecklingsfaser. Kina är på vissa sätt en mindre komplicerad marknad och har betydligt starkare finanser än Indien.

- I Kina kan staten stimulera ekonomin kraftigt och nu gynnas Kina av tecken på liv hos de amerikanska konsumenterna, exporten har börjat stiga igen. Indien är inte en lika öppen ekonomi, men valet har varit viktigt. När du väljer mellan att placera i Kina eller Indien beror det på vilken riskprofil du vill ha, konstaterar Staffan Lindfeldt.