Fonder sämre än index

2008-01-31 | Publicerad 07:12  |  Uppdaterad 2008-04-16, 11:38

Hela 78 procent av 50 av Sveriges största fonder har gått sämre än jämförelseindex de senaste tio åren, visar en undersökning som företaget Morningstar gjort åt SVT:s Uppdrag granskning.

Bara 22 procent av fonderna har gått bättre. Swedbank Roburs största fond Kapitalinvest har dalat 13 procent de senaste fem åren jämfört med index, enligt Morningstar.

Men enligt Swedbanks egna jämförelse har fonden gått bättre. I det indexet har dock aktieutdelningarna plockats bort, visar SVT:s granskning.

Enligt granskningen har flera banker använt index som inte inkluderar aktieutdelningen när de redovisat hur det gått för fonderna.

- Man borde ärligt redovisa att fonderna gått sämre än index år efter år. Bankerna gör vad som helst för att få kunder att spara i fonder och inte i aktier, säger Gunnar Ek, ansvarig för bolagsbevakningen på Aktiespararna, till Uppdrag granskning.

Över sju miljoner svenskar sparar i fonder. De fyra storbankerna dominerar marknaden.

Finansmarknadsminister Mats Odell räknar med att i vår lägga fram ett förslag om att skärpa tillsynen av bankernas fondinformation.

- Det får inte förekomma uppgifter som kan vilseleda människor, säger han till SVT.

Stockholm TT

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 6 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Rösta med fötterna

Inlagd av: Olle2008-01-31 23:38

Ge oss möjlighet att rösta med fötterna, dvs möjlighet att byta såväl fond som fondförvaltare utan att behöva beskatta bytet. Nuvarande regelverk gynnar bara lågpresterande gamla storbanksfonder eftersom folk inte vill/vågar sälja/byta fond pga skatteavbränningen. Iofs feltänkt men så tänker de flesta.

Nuvarande regler MISSGYNNAR SMÅSPARARNA och GYNNAR DE DÅLIGA/LÅGPRESTERANDE STORBANKERNA.

Mindre fonder har alltid lättare att klå index än storfonderna.

 Regelverket

Inlagd av: Olle2008-01-31 23:32

Aktiebolag som skall dra in pengar tvingas upprätta prospekt som följer detaljerade regler och därefter skall de följa detaljerade redovisningsregler. Dax att införa detaljerat regelverk även för fonderna. Självklart att äpplen skall jämföras med äpplen, dvs att fondernas avkastning skall jämföras med index som inkluderar utdelning. Sedan får investeraren själv göra bedömningen om en dyr aktivt förvaltad fond ger ett mervärde jmf med en indexfond med låg avgift.

 Fortsatt om FI med flera.

Inlagd av: Demokrativän2008-01-31 10:34

När man sovit sig igenom karriären på FI så befordras man hos någon annan myndighet t ex Konkurrensverket. Beteendet upprepas, när skandalen är ett faktum vaknar myndigheten och talar om att i Bygg- och anläggningssektorn fungerar inte konkurrensen. Följden av sömnen är att vi får betala fantastiska överpriser för vårt boende.
Gårdagens program om Stockholm kontra Göteborg visar bara att det är stor brist på kompetenta Stockholmare.

Sidor:   « 1 2 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida