Brummer kritiserar fondbolagens avgifter

2009-05-22 | Publicerad 15:51  |  Uppdaterad 16:00

Fondbolagen bör ta betalt endast om de lyckas leverera avkastning till kunden. Det menar Patrik Brummer som är kritisk mot fonder där förvaltaren tjänar pengar även när kundens sparkapital krymper.

– Vi tjänar inga pengar om inte våra kunder gör det, säger Patrik Brummer till Dagens Nyheter.

Brummer och Partners tar själv ut förvaltningsavgifter i vissa fonder, men enbart i syfte att täcka firmans fasta kostnader. Enligt filosofin ”1/20” debiterar firman en procent för den löpande förvaltningen och 20 procent av den överavkastning som fondförvaltaren lyckas leverera. En metod, menar Patrik Brummer, som ”sammanfaller med kundens väl och ve”.

I många av fonderna tillämpas en filosofi som kallas ”högt vattenmärke”. Det innebär att om fondkursen tangerar en ny toppnotering – ett vattenmärke - för att sedan falla tillbaka, så debiteras ingen överavkastningsavgift förrän fonden återtagit förlorad mark.

Stora fonder tar som regel ut en platt förvaltningsavgift som tickar på både i ur och skur. Detta innebär att spararen kort och gott får betala oavsett hur bolaget sköter förvaltningen.

– De tjänar pengar även när kunderna förlorar kapital, säger Patrik Brummer till Dagens Nyheter.

E24

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 10 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Rörliga kostnader?

Inlagd av: deki2009-05-26 12:23

"enbart i syfte att täcka firmans fasta kostnader" - det låter konstigt. Förutom kontor och löner (som är fasta kostnader) borde ett sådant bolag ha låga eller mycket låga rörliga kostnader. Rörliga kostnader är t ex råvaran vid varu-produktion.

 Fonder

Inlagd av: Student2009-05-25 09:01

Eftersom fonder som långsiktigt utvecklas bättre än sitt index är ej existerar så är det enda raka att så långt som möjligt undvika fonder. Då slipper man avgifterna och riskerna att förvaltaren spelar bort pengarna.

Köp aktier skälv i stället. Enda anledningen till att köpa fonder är att man sparar så lite att man vill unvika courtage. Fonder är en enda stor bluff.

 Vilket skämt!

Inlagd av: Jesper N2009-05-24 19:58

Ta Brummers fond Zenit som exempel. Den tar 1 % i avgift och har (om jag minns rätt) 7 miljarder kronor förvaltat kapital....Säg att de är 5-6 anställda...Intäkterna är alltså 70 mille per år!!! På bara avgift...Även om de har mycket stora kostnader så lär Zenit definitvit går runt på 20 mille...Då gör de ändå vinst på 50 mille...
Vilket skämt

Sidor:   « 1 2 3 4 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida