Internationella Valutafondens chef Christine Lagarde. Foto: Michel Euler/AP

Internationella Valutafondens chef Christine Lagarde. Foto: Michel Euler/AP

Eurokris färgar finanstoppmöte i USA

2011-09-23 | Publicerad 07:23

Bara drygt en vecka efter det förra spända mötet mellan representanter för USA och EU är det dags igen, men nu på amerikansk mark när makroekonomins beslutsfattare samlas till de gemensamma årsmötena i Internationella valutafonden, IMF, och Världsbanken.

Fakta

Världsbanken och Internationella valutafonden grundades 1944 för att öka samarbetet på det ekonomiska området. Men till och med ekonomen John Maynard Keynes, som var en av gudfäderna, hade svårt att förklara vari skillnaderna består. Enligt fondens egen historieskrivning tyckte han att fonden borde kallas bank och banken fond. I princip är Världsbanken ett utvecklingsorgan som ger krediter; medan IMF ska se till att det finansiella systemet fungerar.


Så gott som alla länder i världen, närmare bestämt 187, är medlemmar. Av hävd är chefen för banken en amerikan, för tillfället Robert Zoellick; medan chefen för fonden är europé och nyligen efterträdde franska finansministern Christine Lagarde landsmannen Dominique Strauss-Kahn som tvingades avgå efter misstankar om sexbrott på ett hotell i New York.
Båda organen utsattes för skarp kritik på 1990- och -00-talen, i bankens fall för att prioritera stora dyra projekt mer än fattigdomsbekämpning, i fondens fall för att förorda alltför hårda åtstramningspaket. Reformer har genomförts och spekulationerna om att fonden inte behövs längre tystnade under finanskrisen.


Kraven om mer inflytande från världens stora allt rikare utvecklingsländer – Kina, Indien, Sydafrika, Brasilien kommer inte att avta och även om i-länderna än så länge står för huvudparten av finansieringen lär det bli svårt att neka dessa länder mer att säga till om.


Från svensk sida deltar
bland andra finansminister Anders Borg, biståndsminister Gunilla Carlsson och riksbankschefen Stefan Ingves. På måndag kommer Borg och Carlsson att delta i ett seminarium om utvecklingen i arabvärlden på tankesmedjan Carnegie endowment for international peace.

Det är sällan tråkigt vid de här sammankomsterna. Slitningarna för ett par årtionden sedan ter sig som milda västanfläktar jämfört med Lehman-kollapsen hösten 2008, darrningarna i banksystemet, den djupa recessionen och den oerhört långsamma återhämtningen som hotas på nytt av eurokrisen.

Kvarteren som domineras av bankens och fondens respektive högkvarter i centrala Washington, där mötena pågår i dag– söndag, myllrar just nu av finansdepartements- och centralbanksfolk – för övrigt ett välkommet tillskott till den lokala ekonomin.

Blickarna riktas i första hand mot nya IMF-chefen Christine Lagarde och mot den amerikanske centralbankschefen Ben Bernanke som begärde förlängning av sammanträdet i egna Fed i veckan. Detta för att ta de första stegen i den ”twist” – omstuvningen av innehållet i ränteportföljen – som han genomdrev i ett nytt stimulansförsök.

På agendan står:

Grekland, Grekland, Grekland.

Oron är märkbar eftersom en bankkris med oanade följder kan utbryta när som helst, med lika oanade följder för åtskilliga länder och då inte minst i en grupp tillväxtländer som är mer sårbara för sådana chocker.

I den obligatoriska läsningen ingår färska rapporter, särskilt de mycket kärva slutsatserna i IMF:s stabiliseringsrapport:

• De europeiska bankernas extrema utsatthet, med kreditrisker som uppgår till hela 300 miljarder euro.

• Det sägs visserligen att beräkningarna av nämnda belopp möjligen är i överkant men att problemen inte kan överdrivas.

• Krafttag krävs från EU-ledarskapet för att hindra smittspridning och en åsikt internt i fonden och banken är att mer centralisering av besluten i eurozonen är önskvärt.

• Om USA konstateras att marknadernas gäspning efter sänkningen av kreditbetyget kan bidra till en falsk känsla av trygghet och att det nu är önskvärt att fastighetskrisen tacklas, med sådant som nedskrivningar av lån.

Några enkla lösningar finns knappt även om Kinas stora reserver hägrar – större än IMF:s som det sägs – i en del experters hjärnor. Premiärminister Wen Jiabaos antydan om handelslättnader ter sig rätt orealistisk med tanke på västvärldens maningar till det landet att öka den inhemska konsumtionen. Världsbankschefen Robert Zoellick fastslog för övrigt i en intervju med Wall Street Journal att ingen kommer att dyka upp med en stor påse pengar.

Förhoppningarna är ändå högt ställda om att möten inom Brics-gruppen (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika) kommer att leda fram till erbjudanden därifrån att fylla på kassan. Fast Zoellick tillät sig tvivla även på detta i fler beska kommentarer. ”…detta måste bli europeiska beslut”, som han i intervjun ovan och gissade att eventuella bidrag blir små.

En av de verkligt spännande frågorna blir hur hårt Lagarde kommer att hålla i rodret när det gäller eurokrisen i första hand och IMF:s allmänna policy i andra hand. Föregångaren Strauss-Kahn hade här gott rykte om sig, som både kreativ och dynamisk.

Lagarde uttalade sig nyligen om nödvändigheten av snabbare ekonomisk tillväxt, vilket skulle kunna tolkas som att fonden då måste göra avsteg från gamla strikta råd om budgetdisciplin. Eller något av en variant av den pågående ideologiska dragkampen i USA om stimulans å ena sidan, underskott å den andra.

Det återstår också att se hur stämningarna blir när den amerikanske finansministern Timothy Geithner träffar kolleger i G-20 i samband med fond- och bankmötena. Efter hans deltagande i ekofin-mötet i EU i förra veckan, med rådet om samlade insatser, dröp kommentarerna av sarkasmer från europeiska kolleger, exempelvis: ”…jag skulle gärna vilja höra hur USA tänker minska sina underskott och sina skulder”.

Slutligen – en hel del nyheter som duggar från de olika IMF- och bankenheterna begravs i det allmänna krisnyhetsflödet. Ett par exempel:

• Statistik om hur mycket satsningar på utbildning av flickor på sikt ger i ökad ekonomisk tillväxt.

• Konstateranden om att den relativt sett mycket goda tillväxten (plus 3,5 procent i år och 4,5 procent nästa år) i Latinamerika och Karibien, Lac på bankspråk, kan härröras till Kina. Det landet intar tätplatsen i handelsutbytet med flera latinamerikanska länder.

• IFC kommer att sälla sig till andra utvecklingsorgan i ansträngningarna bakom ett ramverk för bolagsstyrning i u-länder.

• Ett intensivt fokus på länderna i arabvärlden som genomgått så dramatiska förändringar och nu bör få fart på sina ekonomier också även om oljan i flera fall blir en buffert.


Karin Henriksson

08-13 50 00

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 2 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 2:

 Varför?

Inlagd av: Leffe2011-09-23 13:42

Varför detta hattande? Gör slag i saken och ta i med hårdhanskarna NU! Eller är detta en medveten strategi att exempelvis till stora delar raser börserna!

 När?

Inlagd av: SGS2011-09-23 11:15

Det vore informativt om artikeln angav NÄR de olika träffarna/mötena äger rum - idag? lördag? helgen? nästa vecka? ???

Sidor:   « 1 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida