”Bara misstanken om att en del av de pengar som spanska banker lånat ut de senaste åren nu är lika mycket värda som sedlarna Gudrun Schyman grillade i Visby är tillräckligt för att de ska nobbas som lån hos europeiska kollegor”, skriver Andreas Cervenka i veckans analys. Foto: Scanpix

”Bara misstanken om att en del av de pengar som spanska banker lånat ut de senaste åren nu är lika mycket värda som sedlarna Gudrun Schyman grillade i Visby är tillräckligt för att de ska nobbas som lån hos europeiska kolleger”, skriver Andreas Cervenka i veckans analys. Foto: Scanpix

Därför påverkar eurokrisen oss alla

2010-12-05 | Publicerad 08:35  |  Uppdaterad 2010-12-07, 09:04

Skuldkrisen i Europa innebär helt nya naturlagar på kapitalmarknaden. Insikten om att det som i går såg ut som en helt säker placering inte längre är det kommer att påverka alla – även oss svenskar som hittills kunnat beskåda euroeländet från en uppvärmd vip-läktare.

Kvällens special: En Biff Rydberg gjord på 10 procent ruttet kött. Skulle det smaka? Halva priset!

De flesta som snubblade in på någon av Stockholms finkrogar och fick detta erbjudande skulle nog tveka.

Även om nio av tio köttbitar som hamnade på gaffeln var pinfärska kuber av lagom rosastekt oxfilé (till extrapris!) är bara vetskapen om att nästa kan vara en mosig liten rackare som fått stå och jäsa en vecka på bakgården nog för att avstå helt.

Ungefär av samma skäl som väldigt få skulle komma på tanken att campa på ett gammalt minfält eller hålla en kickoff i kontrollrummet på ett kärnkraftverk.

Det är ju trots allt lite grann som att spela rysk roulett.

Ungefär så funkar det också på finansmarknaderna. Väldigt mycket handlar om sannolikheter. Till exempel är bara misstanken om att en del, men långtifrån alla, av de pengar som spanska banker lånat ut de senaste åren nu är lika mycket värda som sedlarna Schyman grillade i Visby, tillräckligt för att de ska nobbas som lån hos europeiska kollegor.

Och vetskapen om att ett antal spanska banker, men inte alla, har dessa problem räcker för att investerare inte vill ta i spanska statsobligationer med tång.

Europiska storbanker som kan misstänkas sitta på mycket spanska statspapper får samma behandling. Och kunskapen om att flera EU-länder, men återigen långtifrån alla, sitter i samma sits räcker för att många placerare ska börja sälja euro och köpa dollar eller yen i stället.

Räddningen av Irland gjorde att denna nervighet nådde nya rekordnivåer i veckan. Beskedet från EU:s ledare med Angela Merkel i spetsen om att de spekulanter som lånar ut pengar till banker och länder faktiskt kan komma att tvingas ta förluster (ve och fasa!), i alla fall i framtiden, gjorde att det blev dramatiskt värre.

I tisdags rapporterade Financial Times om att efterfrågan bland de största Londonbankernas kunder på att köpa obligationer från länder som Portugal, Italien och Spanien sjunkit till nära noll.

Räntorna rusade i höjden. Ett nytt begrepp har till och med fötts: periferiländer, vilket är det samma som trubbelstater med tveksam kreditvärdighet vars papper betraktas som särskilt riskfyllda.

I denna grupp av kastlösa räknas alltså numera Italien och Spanien in, världens sjunde respektive nionde största ekonomi(!). För tre år sedan hade bara tanken framstått som bisarr.

Det illustrerar den revolution som just nu pågår på världens kapitalmarknader. För inte länge sedan var statspapper från dessa och andra länder i västvärlden det säkraste man kunde köpa. En stat har ju trots allt fri beskattningsrätt över sina invånare och därmed säker tillgång till penningflöden under oändlig tid.

Men så inte längre.

Banken Citigroups färgstarke chefsekonom Willem Buiter gick så långt att han nyligen dömde ut Grekland, Irland, Portugal men även Spanien som insolventa, det vill säga konkursmässiga. Ett perspektiv som nästan ger svindel.

Spanien hade tills för bara några månader sedan det högsta tänkbara kreditbetyget, AAA. En sådan tillgång klassas som helt riskfri – banker som köper AAA-obligationer behöver inte ens med de nya regelverken hålla en kapitalreserv mot sådana innehav eftersom förlustrisken anses vara obefintlig.

Men som vi lärde oss av den amerikanska subprime-kraschen är AAA ingen garanti för någonting. Nu har denna insikt sjunkit in ännu djupare. Antalet stater som har kvar betyget AAA har krympt till en handfull, däribland USA, Storbritannien och Tyskland.

USA och Storbritannien sitter själva i skuldträsket. Tyskland förväntas dra upp alla sina EU-kompisar ur kvicksanden men kanske själv dras med. Vad säger att dessa statspapper ska betraktas som helt riskbefriade? Egentligen ingenting.

Den slutsatsen, som alltfler tycks dra, betyder ganska mycket. Så kallade riskfria tillgångar är en av de viktigaste byggklossarna i det finansiella systemet. Synen på dem styr i förlängningen vilken ränta både företag och konsumenter får betala på sina lån, hur våra pensions- och försäkringspengar placeras och vilken avkastning vi kan förvänta oss.

Det är nästan som om myndigheterna skulle basunera ut nyheten att en meter numera inte är en meter utan 90 centimeter. Ganska mycket måste göras om. Om inte i morgon så på sikt.

Om du läser i tidningen att din bank är på väg att gå under lär du fundera på om du ska ha kvar dina sparpengar där.

På samma sätt kan västvärldens skuldkris leda till enorma kapitalöverföringar mellan länder och mellan valutor.

Och samtidigt fortsätter Stockholmsbörsen att tuffa uppåt. Det är en märklig tid vi lever i.

Andreas Cervenka

08-13 58 30

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 67 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Tyskland alltid i ledningen

Inlagd av: Hur kommer det sig2010-12-08 10:12

Varför debatteras inte Storbritanniens katastrofläge mer i svensk ekonomipress? Läget därstädes är om möjligt ännu värre än i de kraschande euroländerna Grekland och Irland. Varför denna tystnad? I Tyskland där en mindre del av kvinnorna arbetar lyckas de tyska männen plus de relativt få kvinnorna i arbetslivet med konststycket att frambringa Europas utan jämförelse starkaste nation. Vad har Tyskland som bevisligen andra länder inte har?

 Re: Magistern, 2010-12-06 12:37

Inlagd av: Jajamen2010-12-07 07:59

Adolf försökte inte ena europa, han ville atererövra förlorad mark och sedan utöka det i öst, dvs traditionel kolonialpolitik. I denna processes hamnade han "överraskande" nog i krig med resten av världen. De länder som han besegrade sög han sedan ut ekonomiskt. Att överhuvudtaget nämna Adolf i en diskussion angaende € eller EU är ett nytt lagvattenmärke...

 Det är inte så illa som i USA trots allt

Inlagd av: Trots allt2010-12-06 22:33

Trots allt är euroområdets ekonomiska problem inte lika katastrofala som USA:s. Enligt fru Clinton sitter man fast i en kommunistkinesisk tvångströja. Så illa är det inte i något av EU-länderna.

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida

Hur högt visslar du?

Vem vågar tjalla på den som sitter med makten över lönekuvertet?

Tyck till

Se resultat

Har du tjallat när du upptäckt oegentligheter på jobbet?