Än kan det vara för tidigt att utropa en vändning, vare sig i USA eller världsekonomin. Det anser finansminister Anders Borg (M) som haft en serie möten och diskussioner vid IMF:s vårmöte samt med representanter för den amerikanska administrationen i Washington de senaste dagarna.

–Betydande risker kvarstår både i USA och världsekonomin, framhöll Anders Borg vid en telefonkonferens med svenska journalister igår.

Finansministern varnar för att ”jaga vändpunkter” i detta läge. Bankernas behov av nytt kapital är fortfarande både stort och ovisst i hela världen, inte minst i USA och Central- och Östeuropa, betonar han.

–Dessutom står vi inför en lång period av stigande arbetslöshet.

Vid vårmötet för IMF i helgen representerade Anders Borg hela den nordisk-baltiska kretsen. Nästan alla länder i denna krets berörs nu mycket starkt av krisen i världsekonomin. Dessutom bidrar de nordiska länderna med så mycket till IMF och till kris-lånen åt Island och Lettland att det sammanlagt motsvarar 17,5 miljarder dollar. Det är klart mer än vad exempelvis Frankrike och Italien bidrar med, uppger finansministern.

–Därför är det inte rimligt att flytta beslut från IMF till G20-kretsen där varken vi eller Central- och Östeuropa har något inflytande, säger Anders Borg som uppger sig ha fått ”relativt stort medhåll från britter, holländare, schweizare och fransmän” för denna linje.

–Och amerikanerna förstår när vi begär inflytande med argumentet ”ingen beskattning utan representation”.

Anders Borg säger sig ha mött stort intresse för Sveriges bankpolitik under sina möten i Washington, till exempel budskapet att det inte är någon idé att försöka hantera dåliga lån med olika ”bokföringslösningar”. Bättre är att ta fram allt som är dåligt och ge mycket stora garantier. Sverige har enligt Borg ställt garantier som motsvarar 30–40 procent av BNP.

Dessutom manade han amerikanerna att ”ta i ägarfrågorna”, med argumentet att ”det är i skattebetalarnas intresse”.

–Man kan bara återkapitalisera genom ägande, betonar Borg.

De ”hybridmodeller” som USA och Storbritannien använt i sina enorma bankstöd är Anders Borg mycket skeptisk till. Genom att inte skaffa sig ett starkt ägarinflytande har amerikanerna därmed ”hittills valt att skydda bankägarna” istället för skattebetalarna, säger han.

–Framför allt USA och Storbritannien har tyvärr en sådan koppling till bankerna i det politiska systemet att man där inte orkat agera så tufft som man borde.

Ett exempel är enligt Anders Borg att amerikanska staten nu har 80 procent av kapitalet i försäkringsjätten AIG och ändå inte har makt över bolagets bonus-politik.

Fotnot: IMF (International Monetary Fund) = Internationella valutafonden.