Det var i april som regeringen i sitt korståg mot bonusar sade att AP-fonderna i framtiden ska tvingas ”verka för” att inga bonusar betalas ut till ledande befattningshavare i bolag där de är ägare.

Det nya direktivet slog ned som en bomb i AP-fondsvärlden (se artikel här) och har fått hård kritik från ledande näringslivsföreträdare. Så sent som i helgen rasade tungviktaren Antonia Ax:son Johnson mot "klåfingriga politiker" på DN Debatt.

Ledande i kritiken har hela tiden varit organisationen Svenskt Näringsliv, som tycker att det är särskilt anmärkningsvärt att en borgerlig regering "går i löntagarfondernas spår", se artikel här.

Organisationens ilska riktas inte bara mot regeringen utan även mot AP-fondernas styrelser och ledningar som man tycker har varit alldeles för tysta i frågan. Men nu uppmanar man AP-fonderna att "sluta tiga" och säga rakt ut att de inte tänker följa regeringens direktiv från den 20 april.

- Det är märkligt att de inte varit ute och kommenterat hur de ser på det här beskedet från regeringen. Bakgrunden är ju att regeringen inte får ge den här typen av instruktioner och AP-fonderna får inte ta emot sådana. Då är det jätteviktigt att vi får svar på hur AP-fonderna kommer att agera och om de tänker gå i regeringens ledband, säger Urban Bäckström till E24.

Claes de Neergaard, ordförande på Tredje AP-fonden, säger att Tredje AP-fondens syn på regeringens nya direktiv kommer att klargöras i höst när styrelsen tar beslut om en ny ägarpolicy.

- Vi tycker inte att det hastar att fatta ett beslut hur vi ska hantera det här. Vi ska göra det enligt vår normala tidsplan där vi fastställer vår ägarpolicy i början på hösten inför nästa års stämmosäsong.

Så när kan ett besked komma?

- Ja, det kommer i så fall i samband med vårt möte i september. Möjligen i samband med påföljande möte som hålls i november, säger Claes de Neergaard.

Men Urban Bäckström tycker att det är helt fel att vänta till i höst. De två månader som AP-fonderna haft på sig är fullt tillräckliga för att bereda frågan, menar han.

- Det duger inte. Det här är en så viktig och infekterad fråga att här måste fonderna och deras styrelser ge ett besked ganska omgående. Man kan inte vänta på att det här ska falla i glömska, säger Urban Bäckström.

Claes de Neergaard menar att frågans komplexitet bidragit till fördröjningen.

- Den legala frågan är knepig och den bidrar till att det blir en tidsförskjutning. Vi har ett huvuduppdrag som finns i lagen och här ställs ett önskemål från regeringen som kommer parallellt. Ibland kan det finnas en målkonflikt mellan vad regeringen vill och hur lagen är skriven. Det är bland annat det vi diskuterar, säger han.

Urban Bäckström skrattar till när han får höra det svaret.

- Men det är inte alls en knivig fråga. Varje människa som studerar propositionen om AP-fonderna kan se att det är solklart att de inte får ta emot sådana instruktioner. Det är en enda sak som gäller för de här fonderna och det är att de ska ge bästa möjliga avkastning.

Ossian Ekdahl, chef för ägarstyrningen på Första AP-fonden, säger också att man inte tänker kommentera frågan förrän "någon gång i höst".

- Vi arbetar också med att se över vår ägarpolicy utifrån den nya information som tillkommit. När vi presenterar vår nya policy så kommer vi också att kommentera det här på något sätt, säger han.

Urban Bäckström vill inte gå så långt att kalla AP-fondernas agerande för "fegt", men han uppmanar dem nu att manifestera sin integritet.

- Jag har ju jobbat på Riksbanken som är en myndighet med en liknande självständighet som AP-fonderna. Där var vi oerhört noga med att visa att vi inte tog instruktioner från regeringen. Det är samma sak för AP-fonderna, det här är en oerhört viktigt fråga fär deras förtroende, säger han.