Nästan alla Sveriges tyngsta börsbolag har idag en målsättning att minska sina koldioxidutsläpp. Men SvD Näringslivs genomgång av 38 börsbolag visar att flera av tungviktarna har ökat sina utsläpp mellan 2006 och 2007.
Mest ökar Atlas Copco som höjt sina koldioxidutsläpp med hela 45 procent på ett år. Förra året släppte man ut 417 000 ton koldioxid, vilket inkluderar energianvändning och transporter.
–Det är främst våra transporter som ökar, vilket vi är väldigt besvikna på. För att få fram produkterna i tid har vi fått lägga om många transporter från båt till flyg vilket orsakar större utsläpp. Däremot minskar vi vår energianvändning per sålt ton, säger Atlas Copcos miljöchef Anna Brandhorst-Satzkorn.
Atlas Copco exemplifierar företagens dilemma. När produktionen ökar i en högkonjunktur och bolag dessutom köps upp, kan siffrorna för de totala utsläppen lätt rusa iväg. Här finns också en tydlig målkonflikt: alla bolag vill öka sin tillväxt, samtidigt som de vill visa sig miljövänliga genom mindre utsläpp.
Ericsson ökade sina utsläpp med 20 procent mellan 2006 och 2007. Därefter återfinns Sandvik som släppte ut 14,5 procent mer koldioxid 2007. Husqvarna redovisar sina utsläpp per förädlingsvärde, där man tar hänsyn till tillverkningskostnad och material, och enligt denna indikator ökade utsläppen med nästan 20 procent.
En del bolag har tydliga mål för hur man vill minska sina utsläpp, vilket totalt saknas i andra. Flygbolaget SAS – som släpper ut mest koldioxid av alla bolag – ökade sina utsläpp med 1,3 procent. Här behöver man göra betydligt mer om man ska nå målet på 50 procent lägre utsläpp per producerad enhet fram till 2020.
Kullagertillverkaren SKF minskade sina koldioxidutsläpp med 2,2 procent under 2007. Det är en bra bit under företagets mål om en 5-procentig minskning per år. Bolidens mål är att minska sina så kallade specifika koldioxidutsläpp med 5 procent mellan 2004 och 2008. Men än så länge står man och stampar på i princip oförändrade siffror från 2004.
–Det är svårt, vi är i en fas där vi utvidgar verksamheten. Men vi jobbar stenhårt för att klara det under 2008, säger miljöchefen Catharina Nordeman.
Sätten att redovisa utsläppen skiljer sig också stort mellan bolag och branscher. En del bolag, som NCC, Skanska och Getinge, vill inte presentera några siffror alls för sina totala koldioxidutsläpp.
–Ambitionen finns där men vi har inte nått ända fram, säger NCC:s miljöchef Göran Gertz.
–Det blir inte vettigt eftersom vi är ett så projektbaserat företag, säger Noel Morrin, chef för hållbar utveckling på Skanska.
Tydligt är också att det saknas en enhetlig standard för redovisningen. En del bolag redovisar bara sina direkta koldioxidutsläpp från fabriker och transporter, andra inkluderar indirekta utsläpp, till exempel vad de sålda produkterna i sin tur släpper ut. Företagets personalresor är en annan punkt som ibland inkluderas, ibland inte.
Tungviktare långt från klimatmålen
2008-04-28 | Publicerad 06:59 | Uppdaterad 09:52
Flera av Sveriges tyngsta börsbolag har ökat sina koldioxidutsläpp rejält det senaste året. Atlas Copco och Ericsson ökade sina utsläpp med 45 respektive 20 procent mellan 2006 och 2007, trots uttalade ambitioner att minska sin klimatpåverkan.
Hallå där...
Varför ökade era koldioxidutsläpp med 20 procent från 2006 till 2007?
Främsta orsaken är att vi hade en 25-procentig ökning i försäljningsvolym under året.
Vad gör ni för att få ned utsläppen?
–Vi jobbar hårt för att få ned våra direkta utsläpp. Men vårt huvudfokus ligger på att få ned de indirekta utsläppen, det vill säga de utsläpp som kommer från våra produkter under hela livscykeln. Här kan vi göra vår största insats.
Är det ett dilemma att man vill öka försäljningen och samtidigt minska utsläppen?
–Nej, ett företag som Ericsson är ju aldrig detsamma från ett år till ett annat. Förra året gjorde vi till exempel flera förvärv vilket ökade antalet anställda och därmed våra direkta utsläpp.
Många av världens största bolag lämnar varje år information om koldioxidutsläpp, energianvändning och utsläppsrätter till Carbon Disclosure Project (CDP).
Resultaten finns att läsa på organisationens hemsida: • www.cdproject.net/
Läs mer
Kommentera artikeln
Re: Ratzz, 2008-04-28 15:49
Inlagd av: robban, 2008-04-29 09:17
Bevisen finns. En majoritet av de som är yrkesverksamma och arbetar vetenskapligt inom klimatområdet är övertygade. Undantag finns givetvis alltid. Vilken form av bevis efterlyser du? Vem bär ansvaret för de fattiga i världen och våra barn om sådana som du visar sig ha fel? Att vi kunde gjort något men struntade i det?
Verbal gödsel för journalister
Inlagd av: PR-Konsult, 2008-04-29 00:38
Företagens snack om etik, moral och miljö är närmast en verbal gödsel för journalister, för ekonomijournalister i synnerhet. Det räcker med att någon som är ansvarig för PR ... förlåt IR sticker några hurtigt färggranna papper i handen på ekonomijournalisterna och gratis reklam är sedan oftast givet. Ibland rent av ordagrant.
Mest otroligt är kanske ändå att ekonomijournalisterna sväjer samma svada gång på gång. Tomma slogans får rent av beundran och beröm. Det är bara att tacka och ta emot!
Massa snack
Inlagd av: Ratzz, 2008-04-28 15:49
CO2 hit o dit bevisa att den har nån betydelse först !
För tillfället kan kommentarer inte lämnas.













Det finns 3 kommentarer på artikeln
Visar 1 till 3: