Finansmannen Mats Qviberg anser att en central fråga som måste tas upp är EU-parlamentets rotation mellan Bryssel och Strasbourg. Han anser att det är ett gigantiskt slöseri med pengar.

- Det är stötande, inte minst i miljösynpunkt, att man kör parlamentet med pärmar och allt fram och tillbaka. Frankrike måste ge sig, säger Mats Qviberg.

Han slår fast att parlamentarikerna borde arbeta för att politikerna får så lite makt som möjligt över medborgarnas liv, då de i slutändan ”bara kostar massa pengar”.

- Vi har nu fyra våningsplan med politiker över oss; kommun, landsting, staten och så Bryssel. Alla dessa byråkrater kostar ju pengar. Vi får se till att avskaffa någon av dessa våningsplan och lanstinget tycker jag ligger skrynkligt till.

Samtidigt vill han att EU-parlamentarikerna ska börja betala skatt på sin lön som alla andra, och vara med och betala ”för sin byråkrati”.

Vidare är en central fråga på lite längre sikt ett eventuellt EMU-inträdde - något Mats Qviberg inte vill se.

Han tycker att en ny folkomröstning om eurons införande slutgiltigt skulle spika igen kistan för ett EMU-inträdde om folket röstar nej. Det skulle leda till att eurodebatten skulle vara död för all framtid, även om om ett förändrat läge framöver skulle göra det mer attraktivt att gå med.

- Du har ju två partier, både Kristdemokraterna och Folkpartiet, som gått ut och sagt att de aktivt vill föra frågan om ett svenskt inträde i EMU. Sverige är inte mogna att gå med. Krisen visar att vi har klarat oss långt bättre utanför EMU än de länder som är med.

Nicklas Storåkers, vd på Avanza, är rädd för att de europeiska länderna i sin iver att förhindra nya kriser uppträder populistiskt och överreglerar de finansiella marknaderna. Han frågar sig om det är lagstiftarens uppgift att diktera hur lönesättning fungerar i enskilda företag.

- Man försöker ju strama upp allting väldigt mycket just nu, och jag är mycket rädd för överreglering. För bara två veckor sådan kom riktlinjer för hur man ska bestämma ersättning inom finansbranschen, och att gå åt det hållet är inte alls rätt väg. Jämfört med för 10 år sedan, då vi startade Avanza, finns det idag fem till tio gånger mer regler. Det är fullkomligt omöjligt för nya bolag att följa alla regler. Konkurrensen dödas på ett mycket effektivt sätt genom att reglera mer.

På både internationell och nationell nivå måste det diskuteras hur man ska undvika framtida kriser, anser Nicklas Storåkers. Överreglering är inte rätt väg, och speciellt på EU-nivå skrämmer utvecklingen, säger han.

- Detta är ett kortsiktigt populistisk hållning som drivs av länder med en extrem åsikt, som Frankrike som vill gå oerhört långt. Men det är på längre sikt dömt att misslyckas. Vi bör ha regler om transparens i företagen, men det är helt galet att lagstiftare ska diktera hur enskilda bolag ska drivas, säger Nicklas Storåkers.

De svenska parlamentarikerna bör se till att få lite rim och reson i debatten, anser han, något som borde ligga nära till hjärtat med den svenska modellen av självreglering i ryggen.

En annan viktigt fråga som måste tas enligt finansprofilen är att den absolut viktigaste frågan är ett framtida eventuellt svenskt medlemskap i EMU, något han bestämt tar avstånd ifrån.

Stefan Fölster, chefsekonom på Svenskt Näringsliv, är inne på samma linje som Nicklas Storåkers och tycker att den brännande frågan är hur EU ska hantera finanskrisen utan att förstöra mer än de räddar.

- EU-parlamentarikerna ska försvara konkurrensreglerna och se till att motverka nationella statsstöd och handelshinder i kölvattnet av krisen.

På lite längre sikt tycker Stefan Fölster att EU står inför en skiljeväg: ska man gå mer åt detaljreglering eller sikta mer på frihandel och institutionell konkurrens?

- Det handlar om att rösta nej till saker såsom detaljreglering av arbetstider. Helt enkelt frågor som medlemsländerna bör ta hand om själva. Vårt medlemskap i EU har givit den genomsnittliga svensken ökade inkomster med tusentals kronor om året. Det viktigaste är att utvecklingen fortsätter den vägen, mot ökad frihet för utbyte av tjänster. Exempelvis ett nytt tjänstedirektiv som faktiskt tillåter fri rörlighet av tjänster.

Stefan Fölster vill även se ökade möjligheter för svenskar att söka sjukvård utomlands och att det här råder en rejäl skiljelinje mellan partierna som väljarna kan ta ställning till.

Olof Faxander, vd på stålbolaget SSAB, tycker tvärtemot Mats Qviberg att det är välkommet med en ny diskussion om ett inträdde i valutaunionen, han gläds att frågan är tillbaka på dagordningen.

- En affärsrisk försvinner för industribolagen om vi inför euron, så enkelt är det, säger han.

Men likt Stefan Fölster oroas Olof Faxander av de nya protektionistiska tendenserna som sprider sig i Europa. För ett exportberoende land som Sverige kan det få stora effekter.

- De protektionistiska tendenserna som vi ser tycker jag är det mest oroande av allt just nu. Det som händer i Frankrike till exempel med massa statstöd. Sen finns det många andra punkter där det finns mycket att göra i EU; skattelagstiftning, handel över gränser, regelförenklingar och etablerade av nya företag över gränserna och så vidare, säger han.