Thomas Jisanders kupp fördel för insidermän

2009-09-14 | Publicerad 11:46  |  Uppdaterad 12:19

Trustormannen Thomas Jisanders avbrutna rättegång idag i Svea Hovrätt är en halv seger för de två huvudmännen i det stora insidermålet, Cevianmannen och Nordeamannen. Duon har krävt att åklagaren lägger ned åtalen om grovt skattebrott mot dem med hänvisning till samma princip.

Stockholms tingsrätt dömde för drygt ett år sedan Jisander till ett och ett halvt års fängelse för grov anstiftan till förskingring, men han friades från skattebrott. Thomas Jisander överklagade domen till hovrätten och åklagaren överklagade i sin tur den friande skattedomen.

Det som gjorde att hovrätten på måndagen avbröt förhandlingarna är det faktum att Jisander för några år sedan krävdes på ett skattetillägg av Skatteverket. Den påföljden rörde pengar inblandade i Trustorhärvan. Ett utslag i Europadomstolen i februari säger att en person inte får dömas två gånger för samma sak.

Europadomstolens dom tas uppenbart på sådant allvar att det räcker för att Svea hovrätt avbryter rättegången mot Jisander, för att diskutera hur invändningen ska behandlas.

Principen som Europamålet slår fast, kallas på latin för ne bis in idem och betyder ”inte samma sak två gånger”. Just den principen och det utslaget har Cevianmannen och Nordeamannen hänvisat till i sina inlagor till åklagaren och till Stockholm tingsrätt, där rättegången inleds om bara några veckor.

Duon, som tillsammans med fyra andra åtalas för grovt insiderbrott, vill att tingsrätten ska avvisa åklagarens åtalspunkt som gäller skatt på totalt 14 miljoner kronor som inte deklarerats. De båda har tidigare överklagat Skatteverkets beslut till länsrätten, där ärendet ännu inte avgjorts.

Europadomstolens dom handlade om ett fall där en rysk man först dömts enligt en lag om administrativa förseelser som inte kunde överklagas. Därefter dömdes han för delvis samma gärning enligt en straffrättslig lag. Europadomstolen ansåg att den ryska lagstiftningen satte förbudet om dubbel bestraffning ur spel.

– Man skriver i domen att dubbelbestraffningsförbudet ska tolkas som en rätt att inte bli lagförd två gånger för samma sak, inte bara det att man inte ska bli bestraffad för samma sak två gånger. Det täcker även den situationen som vi har, anser jag, har Leif Gustafson, Cevianmannens försvarsombud sagt till E24.

Svea hovrätts beslut att avbryta förhandlingarna är ett indirekt stöd för Cevianmannens och Nordeamannens linje och ett bakslag för åklagaren, som ju har skattebrottsåtalen att luta sig mot om det skulle visa sig vara svårt att få männen fällda för grovt insiderbrott. Rättegången i Stockholms tingsrätt inleds den 28 september och pågår i 36 dagar. Det är den längsta rättegången under hela 2009.

Fotnot: Efter ett par timmar avvisade Svea hovrätt Thomas Jisanders yrkande med hänvisning till att utslaget i Europadomstolen inte är tillämpligt på hans mål. Därför fortsätter rättegången som planerat.

Irene Sokolow

08-725 9820

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 2 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 2:

 Är lite märkligt....

Inlagd av: Steely Dan2009-09-15 12:02

...att det uppmärksammas nu med bis ne bis in idem, som faktiskt har funnit sedan länge inom EU. Vore intressant att veta hur många svenska småföretagare som fått orimligt hårda, och dubbla, straff för förseelser som de kanske skulle ha blivit friade ifrån. Men när det gäller brott mot staten så ska tydligen den vassaste klingan fram, så att dessa aldrig klarar av att reparera sina liv igen.

 fäll

Inlagd av: aj2009-09-14 13:10

fäll denne skojare som är bara snäppet bättre än Posener.

Sidor:   « 1 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida