Straffskatt fördel för insideråtalad duo

Cevianmannen och Nordeamannen anländer till förhandlingar i det rekordstora insidermålet i Stockholms tingsrätt. Foto: JANERIK HENRIKSSON / SCANPIX

Cevianmannen och Nordeamannen anländer till förhandlingar i det rekordstora insidermålet i Stockholms tingsrätt. Foto: JANERIK HENRIKSSON / SCANPIX

2010-03-18 | Publicerad 17:31  |  Uppdaterad 2010-03-31, 09:43

De insideråtalade duon Cevianmannen, 37 och Nordeamannen, 38, fick avslag av förvaltningsrätten och måste nu betala straffskatt. Men domen kan innebära att duon går fri i den ännu inte avgjorda straffrättsliga delen där de står åtalade för grovt skattebrott.

Fakta

Samtidigt som Cevianmannen och Nordeamannen har drivit skattetvisterna så har de stått åtalade för olagliga värdepappersaffärer i ett tjugotal börsbolag, som enligt åklagarna har gett vinster på över 100 miljoner kronor.

Cevianmannen, Nordeamannen och ytterligare tre personer är åtalade för grova insiderbrott, och en person för medhjälp till grova insiderbrott. Dessutom är Cevianmannen och Nordeamannen åtalade för grovt skattebrott. Samtliga nekar till brott.

Skatteverket beslutade den 28 februari 2008 att eftertaxera de båda männen för de aktieaffärer och aktieinnehav som de redovisat först långt i efterhand.

Cevianmannens inkomst av kapital under 2006 skrevs upp med 17,6 miljoner kronor och hans förmögenhet med 23,1 miljoner kronor. Nordeamannen påfördes inkomst av kapital med 28,5 miljoner kronor, och förmögenheten höjdes med 26,9 miljoner kronor.

Dessutom beslutade Skatteverket om skattetillägg, straffskatt, om 40 procent av den extra inkomst- och förmögenhetsskatten.

– Med det här blir det ännu tydligare att åklagaren har fel, säger Nordemanannens advokat Hans Strandberg till E24.

Duon har under hela tiden påpekat att det är förbjudet att bli straffad två gånger för samma sak. De har argumenterat för att så skulle vara fallet om de både skulle anses skyldiga att betala straffskatt och dessutom befinnas skyldiga till grovt skattebrott, som de står åtalade för.

De har hänvisat till Europakonventionens stadga om förbudet mot dubbel bestraffning. Hans Strandberg väntar dessutom spänt på att två mål i Högsta Domstolen ska avgöras, som handlar just om det är rimligt att bli straffad för samma gärning med hänvisning till att det ena är ett förvaltningsrättsligt mål (skattetillägget) och att det andra är ett brottmål (åtal för skattebrott). Ett av målen är Strandberg själv ombud i och det är han som drivit frågan om det är förenligt med Europakonventionen.

– Under rättegången (i insidermålet, reds. anm.) gjorde åklagaren gjorde ett nummer av att det inte hade inletts någon process. Det är fel. Betalningsskyldigheten inträffar redan när beslutet fattas. Måste du betala kan du bli försatt i konkurs, även om du i ett senare skede skulle kunna få beslutet ändrat, säger han.

– För redan när Skatteverket i ett omprövningsbeslut beslutar att påföra straffskatt så blir man skyldig att betala, när den meddelas. Det är en repressiv situation. Nu är det dessutom ännu tydligare, när skattetillägget är påfört genom förvaltningsrättens dom, säger Hans Strandberg.

Domen i det komplicerade och omfattade insidermålet – där duon alltså står åtalad för grovt skattebrott vid sidan av grovt insiderbrott - ska meddelas senast i slutet av april. Rådmannen har sagt att han kommer att ta intryck av HD:s dom under förutsättning att den meddelas innan slutet av april.

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 3 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 kulltur

Inlagd av: Tomas Hansson2010-03-20 01:15

att redan jäterika myglar gör allt för att bli rikare.

 Dold handel med fler depåer. Men frågan är om....

Inlagd av: ksn2010-03-19 10:05

Företagen de är anställda på ingår i nätverket för att dölja sina positioner.
De behöver en investerare som tar den första risken. En typ av front runner.....

Studera Partnertch!

 Inte samma brott

Inlagd av: Räknekunnig2010-03-19 03:03

Men de blir ju inte straffade för samma sak.
Brott 1: Handel med insiderinformation. Brottsligt och ska straffas
Brott 2: Försökt gömma stora vinster och inte betalat skatt.

Olika brott, olika straff. Om de sedan blir dömda för Brott 1, så har det inte uppstått någon vinst, eftersom den ska förverkas och inkomst av brott inte är skattepliktig.

Sidor:   « 1 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida