Den internationella skattekonsultfirman LP Corporate Services är en av flera konsultfirmor som konstaterar en tillströmning av ängsliga svenskar efter Liechtensteinaffären.

–Vi blev kontaktade av svenska placerare dagen efter att ­skatte­härvan blev offentlig. ­Senaste veckan har ett 50-tal svenskar hört av sig, säger ­Michael Hoffman på LP Corporate Services till Näringsliv.

Andra bekymrade EU-medborgare som ringer är fransmän, italienare, danskar, finländare och holländare.

–De är oroliga, ställer mycket frågor och vill flytta sina pengar till säkrare skatteparadis. Ett flertal håller på eller har redan flyttat pengarna från Europa. Ett stort utflöde är på gång, säger Michael Hoffman.

De oroliga svenskarna har främst tillgångar på banker i Liechtenstein och Schweiz men också i Monaco och Luxemburg, säger Hoffman. I Liechtenstein är pengarna oftast placerade i stiftelser, minst 3 miljoner kronor per kund. I Schweiz rör det sig oftast ­ om minst 2 miljoner kronor per kund.

Det betyder att miljontals ­kronor som egentligen skulle ­be­skattas i Sverige, håller på att lämna även Europa för hemligare skatteparadis.

–Förmodligen handlar det om betydligt större summor. Detta är bara vår erfarenhet. Vi är en liten aktör på den svenska marknaden, säger Michael Hoffman.

Sedan skatterazzian i mitten av februari har Liechtensteins LTG-grupp förlorat motsvarande 600 miljoner kronor i förvaltat kapital. Men bruttoutflödet tros vara mycket högre. Strålkastarljuset på landet har blivit alltför starkt för placerare som skyr skatt.

–Liechtenstein är känt för ­Europas absolut högsta bank­sekretess. Men det riskerar att ändras, liksom banksekretessen luckrats upp i Schweiz, Luxemburg, Jersey, Isle of Man och ­Guernsey, säger Hoffman.

De svenska kunderna ges rådet att flytta pengarna till Panama, som har världens hårdaste banksekretess. Där finns strukturer med familjestiftelser som i Liechtenstein.

–Panama är bästa landet om man söker vattentät banksekretess. Likheten med Liechtensteins stiftelser gör det enkelt för svenskar som vill flytta pengarna från furstendömet. Många svenskar är också intresserade av Singapore och Hongkong, säger Michael Hoffman.

LP Corporate Services har för­utom London, Hongkong, Cypern, Seychellerna och brittiska Jungfruöarna kontor i Panama som hjälper kunder att sätta upp stiftelser och bolag i syfte att und­vika skatt. Varje månad upprättar man omkring 30 bolag eller stiftelser i Panama, 20 på Seychellerna och tio på Cypern respektive Hongkong.

–I Panama är 1000 dollar enda kravet för att öppna eget bankkonto. Med förmögenhetsförvaltare krävs 500000 dollar. För en stiftelse måste 10000 dollar sättas in första halvåret. Det är relativt enkla operationer som kan göras per telefon eller internet. Och den offentliga insynen är noll, säger Hoffman.

Panama brukar kallas ”Amerikas Schweiz” på grund av banksekretessen plus att det numera finns ett 100-tal registrerade banker i landet. Landet räknas som världens näst största internationella bankcentra efter Schweiz.

Många svenskar föredrar dock att placera sina tillgångar i flera länder ”för att sprida riskerna och göra konstruktionen mer svårgenomtränglig”, enligt Hoffman.

–Fast även Hongkong och ­Macao för samtal med EU om banksekretessen. En uppluckring är på väg, och alla territorier ­under EU samt i Europa har trycket på sig. Brittiska Jungfru­öarna, Nederländska Antillerna, Monaco och Andorra är inte ­säkra på sikt, menar Hoffman.

Men hur ser du moraliskt på att hjälpa svenska skattesmitare? ­ Ni bidrar ju till att människor ­begår brott.

–Det är en känslig fråga. Vi gör inget olagligt, utan följer bara ­lagarna i länder som Panama, Liechtenstein och Schweiz där skatteflykt inte ses som ett brott och strukturerna vi bygger upp är legala, säger Michael Hoffman.

Han menar att samma fråga kan ställas till alla storbanker som finns representerade i skatte­paradis och som profiterar på skatteflykt.

–Dessutom är det kundens ­ansvar och inte vårt att se till att han inte bryter mot svenska skatteregler.

Hoffman säger att det ”visserligen är fel att inte betala skatt i ett land där man drar nytta av välfärden”.

–Men samtidigt kan man hävda att EU-länderna begår brott mot äganderätten genom att ­belasta människor med ett ­ 50-procentigt skattetryck av BNP.

–Problemet ligger inte i skatteparadisen, utan i högskatte­ländernas skattesystem, anser Hoffman.