Oppositionen tror Olofsson ljuger

2009-11-20 | Publicerad 11:48  |  Uppdaterad 12:19

Oppositionen tror inte att näringsminister Maud Olofsson talar sanning om Vattenfall. I nästa vecka lämnar de därför in en KU-anmälan mot henne för att få klarhet.

När riksdagen debatterade den senaste tidens tumult kring statliga Vattenfall på fredagen stod frågan om bolagets ansvar för en eventuell kärnkraftsolycka i Tyskland i centrum.

Enligt Maud Olofsson insåg inte Vattenfalls ledning, styrelse och vd, att avtalet med det tyska dotterbolaget innebar att Vattenfalls alla tillgångar pantsatts som säkerhet.

– Jag ställde frågor till Vattenfall och de sade att de inte hade insett de fulla konsekvenserna, sade hon.

Näringsministern hävdade att hon själv anade att allt inte stod rätt till och att det var först när hon började ställa frågor till bolaget som den fulla innebörden kom fram.

Detta tror inte oppositionen på.

– Jag tror inte att Maud Olofsson talar sanning, sade Miljöpartiets Peter Eriksson.

– Det är fullständigt orimligt, sade Socialdemokraternas talesman Tomas Eneroth.

Efter debatten konstaterade de att ännu fler frågetecken uppstått kring regeringens styrning av Vattenfall. I nästa vecka kommer de tre oppositionspartierna därför att lämna in en gemensam anmälan mot Maud Olofsson till riksdagens konstitutionsutskott (KU).

I debatten framhöll Maud Olofsson att det var genom hennes förtjänst som innebörden av avtalet om kärnkraften i Tyskland kom fram. Hon anklagade den förra regeringen för att inte ha insett problemet med ansvaret för kärnkraftverk i Tyskland, när den lät Vattenfall köpa kärnkraftverken.

– Problemet var själva inköpet av kärnkraften i Tyskland och jag skulle vilja veta av Socialdemokraterna vad man gjorde för analys av säkerhetsdelen, sade hon.

Oppositionen framhöll att Maud Olofsson försökte skylla ifrån sig på förra regeringen och på Vattenfalls ledning och vd.

– Det är du som är ansvarig, det är fegt och dåligt att skylla på andra, sade Peter Eriksson.

– Sanningen har inte kommit fram. Lars G Josefsson säger att avtalet kan sägas upp när som helst. Men då måste man lägga ned kärnkraftverken eller sälja aktierna. Jag upplever det som att Josefsson försöker lura allmänheten. Det kan vara så att företagsledningen mörkat detta även för styrelsen och departementet, sade han.

Stockholm TT

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 19 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Re: Fniss, 2009-11-21 08:09

Inlagd av: Demokrat2009-11-22 21:18

Du träffar huvudet på spiken. KU används av socialisterna för POLITISK PROPAGANDA.

 Re: Putte Kock, 2009-11-20 19:44

Inlagd av: Demokrat2009-11-22 21:15

Lars Ohly kallade sig tills helt nyligen för KOMMUNIST. VÄNSTERPARTIET har sina rötter i KOMMUNISTPARTIET som hyllade Sovjet och fick ekonomiska bidrag därifrån. Man prisade också mördardiktaturen DDR. Inget av Alliansens partier har rötter i nazistiska eller facistika partier.

 Dags att reda ut denna skandal nogrannt!

Inlagd av: längsta pinochionäsan?2009-11-22 16:03

Integritet och sekretess är inte Alliansens starka sida :-) http://sv.wikiquote.org/wiki/Fredrik_Reinfeldt En granskning av vem som har skrivit på och/eller godkännt detta avtal är av största vikt för att se vem som är ansvarig. VD, Styrelse, Maud Olofsson, regeringen eller någon annan som t ex föregående regering. Den som är ansvarig för denna soppa inför svenska folket skall få förklara sig och skall omedelbart avsättas. Det finns ingen som har detta rätt till detta beslutsmandat från någon!

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida