Miljarder upp i rök – varje år

2010-08-06 | Publicerad 09:10  |  Uppdaterad 11:01

Nu drar upphandlingssäsongen igång, som varje år kostar de svenska skattebetalarna 500 miljarder kronor. Men bristande rutiner och ett slappt regelverk gör att tiotals miljarder kronor slarvas bort. Varje år. En ny lag ska ändra på detta, men kraftig byråkrati och avsaknad av statistik kan stjälpa besparingsplanerna.

 Foto: Scanpix IT-KONSULTER Beräknat kontraktsvärde: cirka 35 miljoner kronor per år. Avtalstid: 2 år med möjlighet till max 2 års förlängning.

Foto: Scanpix
IT-KONSULTER
Beräknat kontraktsvärde: cirka 35 miljoner kronor per år.
Avtalstid: 2 år med möjlighet till max 2 års förlängning.

 Foto: Scanpix ELKRAFT Beräknat kontraktsvärde: cirka 250 miljoner kronor per år. Avtalstid: 2 år med möjlighet till max 2 års förlängning.

Foto: Scanpix
ELKRAFT
Beräknat kontraktsvärde: cirka 250 miljoner kronor per år.
Avtalstid: 2 år med möjlighet till max 2 års förlängning.

 Foto: Scanpix SKOLSKJUTS OCH PERSONTRANSPORTER Beräknat kontraktsvärde: cirka 130 miljoner kronor per år. Avtalstid: 2 år med möjlighet till max 2 års förlängning.

Foto: Scanpix
SKOLSKJUTS OCH PERSONTRANSPORTER
Beräknat kontraktsvärde: cirka 130 miljoner kronor per år.
Avtalstid: 2 år med möjlighet till max 2 års förlängning.

 Foto: Scanpix LIVSMEDELSPRODUKTER Beräknat kontraktsvärde: cirka 260 miljoner kronor per år. Avtalstid: 2 år med möjlighet till max 2 års förlängning.

Foto: Scanpix
LIVSMEDELSPRODUKTER
Beräknat kontraktsvärde: cirka 260 miljoner kronor per år.
Avtalstid: 2 år med möjlighet till max 2 års förlängning.

Vad gäller saken?

600 procent har antalet överprövningar stigit med sedan 2002.


Offentlig upphandling gäller alla inköp som görs av kommuner, landsting och statliga myndigheter.


Det kan exempelvis gälla skolmat, tvätt till sjukhus och stora byggprojekt.


Verksamheten regleras i lagen om offentlig upphandling (LOU).


Vid sidan om LOU finns LUF som omfattar upphandling inom försörjningssektorerna, exempelvis vatten och energi.


– Jag är rädd för att den nya lagen kommer att göra att upphandlarna blir väldigt rädda att göra fel. Risken finns att staten kommer att jaga felaktiga kommatecken men acceptera alldeles för dyra upphandlingar bara för att det har gått rätt till. Istället för att se till en bra affär, säger Lisbeth Jonsson, ordförande i Sveriges offentliga inköpare (SOI).

Den nya lagen trädde i kraft den 15 juli och innebär att en kommun, ett landsting eller en statlig myndighet ska kunna dömas till att betala en så kallad upphandlingsskadeavgift på upp till 10 miljoner kronor om en upphandling inte skett korrekt.

Syftet är att öka konkurrensen och få bort otillåtna direktupphandlingar, det vill säga offentliga inköp som sker utan annonsering.

Men enligt Lisbeth Jonsson är de nya reglerna fel väg att gå. Hon menar att det finns en risk att det blir mer byråkrati och att fokus flyttas från att göra ekonomiskt goda affärer.

Hon får delvis medhåll av Eva-Lotta Sandberg, vd på Affärsconcept som är ett helägt dotterbolag till Sveriges Kommuner och Landsting och rådgivare i upphandlingsfrågor.

– Redan nu har vi en situation där förlorande företag begär överprövning nästan rutinmässigt. Syftet verkar mest vara att få till en ny upphandling. Man kan inte ta en förlust helt enkelt, säger Eva-Lotta Sandberg.

Antalet överprövningar, det vill säga fall då anbudsgivare klagar i domstol på att en upphandling inte gått rätt till, har stigit med över 600 procent sedan år 2002. Men det är inte bara risken för ökad byråkrati som gör att kritikerna tycker att lagen skjuter över målet. Man menar också att frånvaron av inköpsstatistik nu är en akut fråga.

– Bristen på statistik gör att det hela tiden fattas beslut utifrån tyckande. Ingen har några fakta och det rör sig om enorma belopp som skulle kunna användas till bättre vård och skola. Det finns stora mörkertal inom offentliga inköp, säger Lisbeth Jonsson.

Den enda samlade statistik som finns tillgänglig är hur många upphandlingar som annonseras där det uppskattade värdet är över 285000 kronor.

Det finns ingen statistik över affärens slutsumma eller på hur många anbud som lagts i en upphandling. Samtidigt sker upphandlingar och inköp under 285000 kronor i ett totalt mörker. Följden blir att ingen har en fullständig bild.

– Bristen på uppgifter om pris och tidigare upphandlingar gör att det blir svårare att jämföra affärer. Statistik behövs för att göra strategiska ställningstaganden som leder till bättre konkurrens och därmed bättre affärer, säger Eva-Lotta Sandberg.

Men det är inte bara på nationell nivå det saknas siffror. Det finns kommuner och landsting som inte har egen statistik på inköpen. Följden blir att de måste vända sig till leverantören för att få besked om vad de har köpt under en period. En risk är att leverantören lämnar för sig fördelaktiga siffror.

– Det här är inte ett bra förhållande. Dessutom är det ju pinsamt att behöva vända sig till leverantören och fråga om vad man köpt in under året, säger Lisbeth Jonsson.

I regeringen ligger ansvaret för upphandlingsfrågor under finansdepartementet. Och där är man helt oförstående till kritiken från upphandlarhåll.

– Det är jättepengar som vi kan spara till välfärden här. Nu inför vi nya regler och det är helt enkelt så att kommuner och landsting får snäppa upp sig och börja följa de regler som gäller. Nu har vi verktyg för att utdöma böter om de inte följer lagen, säger Dan Ericsson, statssekreterare i finansdepartementet, med ansvar för upphandlingsfrågor.

De belopp som sägs vara möjliga att spara är tiotals miljarder kronor varje år. Siffran kommer från rapporten Regelverk och praxis i offentlig upphandling som publicerats av Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi. Utredaren Per Molander är övertygad om att det snabbt går att minska de offentliga utgifterna om reglerna följs. Och han är säker på varför det ser ut som det gör.

– Det är ingen tillfällighet att upphandling sköts mindre bra. Vissa kommunledningar ser det som sitt jobb att fördela kontrakt. Det handlar om maktutövning på lokal nivå. Lokala politiker kommer att få svårare att göra det nu, säger Per Molander.


Olle Nygårds

08 – 13 50 00

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 60 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Sanningen

Inlagd av: Avatar2010-08-08 17:12

Låter statistiken och grafer tala sitt egna språk:

wallstreetpit.com/9601-more-overwhelming-deflationary-evidence-in-chart-form-impact-imminent

 Re: G-F, 2010-08-07 10:27

Inlagd av: Bara upplyser dig2010-08-08 12:39

Den som ingen kompetens har måste köpa in den. Ingen med den kompetensen vill jobb i det offentliga från början.

 Enkel lösning

Inlagd av: Dubbelriktad lösning2010-08-08 12:32

Det finns flera enkla lösningar. Att endast det offentliga ska betala straffavgift är löjligt. Det är som så att den som också överklagar får betala en staffavgift om det visat sig att det inte gick rätt till. Det ska alltså vara ekonomiskt riskabelt att bara slentrianmässigt överklaga men det ska också vara väldigt dyrt för kommun och landsting att i en överklagan visa sig att de gjort fel. Belopp i all hära, men det vore bättre med % istället för fasställda belopp. 5% för företag, 20% för offe

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida