Haveri för miljoner när kommuner köpte el

Foto: Magnus Liam Karlsson/SvD, Fredrik Sandberg / SCANPIX. Montage: E24

Foto: Magnus Liam Karlsson/SvD, Fredrik Sandberg / SCANPIX. Montage: E24

2009-06-24 | Publicerad 11:50  |  Uppdaterad 2009-06-26, 10:39

Ett hundratal kommunala bolag riskerar förluster på flera hundra miljoner kronor efter att kommunernas egna ekonomiska förening, HBV, felbedömt priserna på elmarknaden. HBV:s vd har tvingats avgå och externa revisorer har kopplats in.

Fakta

HBV är en ekonomisk förening som ägs av sina medlemmar, i huvudsak kommunala bostadsföretag.

HBV hjälper till med upphandling av tjänster och varor som behövs till de kommunala fastighetsbestånden, till exempel porttelefoner, larmsystem och IT-lösningar.

HBV har anlitat norska elmäklaren Bergen Energi för elköpen till kunderna, främst kommunala bostadsbolag. Bergen Energi köper elen direkt på elbörsen Nordpool. Det är enbart professionella aktörer som får handla el på Nordpool, till exempel renodlade elbolag. Orsaken är att marknadspriserna varierar mycket och att Nordpool kräver ekonomiska säkerheter av köparen, i en framtida elleverans.

En professionell aktör har typiskt sett både kompetensen (licensierade handlare) att bedöma elprisets utveckling och den finansiella styrkan att klara av tvära prissvängningar, eftersom Nordpool kräver säkerheter för framtida elleveranser.

Det speciella i avtalet mellan HBV och Bergen Energi är att det är de kommunala bolagen som har fått stå för risken när det gäller prisutvecklingen på Nordpool. Huvudregeln är annars att det är den professionella aktören (till exempel elbolaget) som bär risken för felaktiga spekulationer.

Konkret har det inneburit att de kommunala bolagen fått deponera hundratals miljoner kronor i säkerhet, när prognosen över elens prisutveckling slagit fel.

För att försöka hålla nere elpriserna har ett hundratal kommunala bostadsbolag tecknat avtal om elupphandling med den samägda ekonomiska föreningen Husbyggnadsvaror, HBV. Föreningen HBV har i sin tur upphandlat el genom elmäklaren Bergen Energi.

Upplägget tog sikte på att med en större upphandling kunna ge ett mer förmånligt elpris. Det byggde på att HBV gjorde en uppskattning av elprisets framtida utveckling.

Det ovanliga med avtalet var att kunderna, de kommunala bostadsbolagen, skulle deponera pengar som räntefria säkerheter till elbörsen Nordpool (se faktaruta).

Depositionen fungerar som en garanti för att kommunerna ska fullfölja köpet till det pris man har förbundit sig till.

I oktober 2008 hade HBV räknat med att elpriset på Nordpool skulle fortsätta stiga. I stället började elpriset sjunka. Det fick till följd att kommunerna fick betala ännu större summor som säkerhet till Nordpool, eftersom HBV:s prognos och marknadsutvecklingen gick åt olika håll.

Det var nu systemet började haverera. I den snabbt sjunkande marknaden krävdes säkerheter på flera hundra miljoner kronor. En del kunder fick inte kännedom om att insatserna för säkerhet höjts, för andra var det en alltför stor ansträngning att deponera så stora summor.

– Det här är en riktig härva. Det som är tråkigt är att det är kommuner som drabbas, säger Tony Hansson, elkraftsupphandlare på Allego konsult, ett konsultbolag specialiserat på offentliga upphandlingar.

Problemet är enligt Tony Hansson att HBV varken har den kompetens eller finansiella styrka som krävs för att spekulera i elpriser.

– HBV har köpt en stor position utifrån att de tror att marknaden kommer att fortsätta gå upp, spekulerat och gjort fel, säger Tony Hansson.

I februari, när priserna skulle omförhandlas, kunde HBV inte garantera de säkerheter som krävdes. Konsekvensen blev att de avtalade prisnivåerna sades upp av HBV.

Det kom till ett kritiskt läge då positionerna såldes ut. Vi stod utan några som helst prissäkringar och med en realiserad förlust, säger Kerstin Joelsson, finanschef på Uppsala kommuns bostadsbolag Uppsalahem.

HBV bekräftar att ett hundratal kommuner nu försöker omförhandla avtalen med HBV. E24:s rundringning visar att kommunerna har hanterat haveriet på olika sätt. En del mindre kommuner, som till exempel Arvidsjaur, har accepterat förlusterna och lyckats ta sig ur avtalet.

– Kommunen kan inte vara med i den här typen av affärer, det känns inte riktigt rätt. Man spekulerade med pengarna och depositionen var en form av insats, säger Mikael Renberg, kontaktperson för upphandlingar i Arvidsjaurs kommun.

På Uppsalahem har man lång erfarenhet av att själva spekulera i elpriser och är även ett tillräckligt stort bolag för att ha en egen portfölj genom HBV och Bergen Energi. När prissäkringarna släpptes i februari kunde man därför själva snabbt förhandla fram ett nytt avtal.

Då stod vi utan några som helst prissäkringar och en realiserad förlust, men vi lyckades lösa det här och köpte tillbaka prissäkringarna, säger Kerstin Joelsson.

Det är svårt att få en överblick av exakt hur mycket kommunerna riskerar att förlora på spekulationerna. En siffra som nämnts, men inte bekräftats av HBV, är 400 miljoner kronor. De depositioner som betalats in handlar ofta om ett par miljoner kronor per kommun eller bolag. Alla depositioner har dock inte blivit realiserade förluster.

– Så här i efterhand kan vi konstatera att handelssystemet inte var robust i stora finansiella svängningar. Hade vi förutspått detta, hade vi lagt upp det på ett annorlunda sätt. Det var svårt att förutspå att priserna skulle sjunka i sådan snabb takt, det var det som ledde till att man blev tvungen att sälja positionerna. Men om det var rätt eller fel utreds just nu, säger Pelle Björklund, styrelseordförande i HBV och vd i Svenska Bostäder.

HBV:s vd Anders Linder sade formellt upp sig i mars, men lämnade sin arbetsplats i maj på uppmaning av styrelsen. HBV har samtidigt gett i uppdrag åt en revisionsbyrå och en advokatbyrå att reda ut härvan.

Irene Sokolow

08-725 9820

Erik Norberg

08-135141

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 12 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Faktafel

Inlagd av: Granskaren2009-06-25 21:53

Det verkar som Irene och Erik har haft väldigt bråttom att publicera detta då artikeln innehåller flera felaktigheter som dessutom är väldigt enkla att kontrollera. Som exempel kan nämnas att de depositioner som ställts som säkerhet är räntebärande som på vilket bankkonto som helst. Den finansiella förlusten är inte konstigare än att de tecknat ett fastprisavtal med t ex Vattenfall som de sedan köpt sig loss från.

Hur har ni tänkt???

 Re: B, 2009-06-24 21:52

Inlagd av: Camilla2009-06-25 11:35

No, that is not correct. We sold the power plants to the private companies. Read your history...

 Ha ha ha

Inlagd av: Eric2009-06-25 00:33

De får helt enkelt skylla sig själva.
Det borde vara obligatoriskt för alla politiker att se dokumentären Enron - the smartest guys in the room.
Tur för oss att dessa politiker/rådgivare som ska leka klippare inte hade känningar hos Madoff

Visst är livet mycket bättre och billigare att leva för oss medborgare sedan alla avregleringar av div marknader.

Sidor:   « 1 2 3 4 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida