Frågan om vilken ekonomisk nytta företagen har av att investera i miljö, arbetsmiljö och mänskliga rättigheter, det vill säga de centrala CSR-frågorna, har bromsat utvecklingen.
På ett intellektuellt och humanitärt plan har det i de flesta företagsledningar funnits en förståelse för hållbarhetsfrågorna, men när det kommer till att anslå pengar eller att prioritera CSR-projekt framför mer konkreta investeringar har många tvekat.
–Det är just i den situationen som den som argumenterar för ett CSR-projekt nu kan hålla fram den här studien som ett högst påtagligt stöd.
Det säger Lars Hassel, professor i redovisning och revision vid Handelshögskolan vid Umeå universitet. Han presenterar idag sin studie i boken CSR – från risk till värde, som han skrivit tillsammans med professor Fredrik Ljungdahl, vid Jönköpings International Business School och specialistrevisorn vid Öhrlings PriceWaterhouseCoopers, Lars-Olle Larsson.
I boken visar man på tydliga och hållbara bevis för att företag som integrerat de etiska frågorna i företaget är både lönsamma och innebär mindre risk för investerare än andra.
Många av kapitalmarknadens institutionella storägare som pensionsfonder och riskkapitalfonder har insett detta och kräver CSR-redovisningar av de företag man investerar i.
–Det visar sig att investeringar i miljö och etik har en positiv effekt på lönsamhet och börsvärde i alla företag oavsett bransch. Hur stor påverkan är beror dock på vilken typ av bransch man tittar på. Ju större risk, desto mer lönsamt blir det, säger Lars Hassel.
–Det är egentligen självklart eftersom vissa branscher, till exempel skogs- eller kemiindustrier, har en högre miljörisk än till exempel banker eller andra rena tjänsteföretag som å andra sidan dras med andra risker.
CSR är enligt Hassel i grunden en metod att minska affärsrisker och det är det som allt fler investerare har insett.
Lars Hassel kallar själv sitt område för hållbar kapitalförvaltning och han är överraskad över hur väl hans egna slutsatser sammanfaller med andra forskares, som närmat sig området från andra utgångspunkter, till exempel öppenhet och bra produktutveckling.
Det mest kända exemplet på företag där man gjort stora investeringar i etik och som är både lönsamt och har hög tillväxt är japanska Toyota, men Lars Hassel menar att det finns gott om bra exempel också på andra håll i världen.
–Företagen i Storbritannien och Holland ligger generellt långt framme. Annars är USA ett bra exempel på en marknad där frågorna anses så viktiga bland investerare att man går ur företag som inte lever upp till kraven.
Även i Sverige ökar nu kraven på att företagen årligen ska göra en CSR-redovisning. Bland annat är det från och med i år ett krav i alla företag med statligt ägande och allt fler börsnoterade företag följer rekommendationerna om en separat hållbarhetsredovisning enligt Global Reporting Initative.
Lars-Olle Larsson, Öhrlings PriceWaterhouseCoopers, som drivit de etiska frågorna i revisionsbranschen under lång tid, tycker att han ser ljuset i tunneln.
–Ja, nu har proppen till sist gått ur och man börjar inse hur viktiga de här frågorna är också ur en rent företagsekonomisk synvinkel, säger han.
Foto: Scanpix/Monatge E24
Företag tjänar på ett rent samvete
2008-01-14 | Publicerad 06:45 | Uppdaterad 10:06
Nu är det bevisat: Det lönar sig med investeringar i etik. De börsföretag som aktivt satsat på Corporate Social Responsibility, CSR, har också bättre lönsamhet och högre börsvärde än jämförbara företag som inte ägnat frågorna någon större uppmärksamhet. Det visar en ny studie.
Läs mer
Det här är CSR
Läs mer
Kommentera artikeln
CSR = lönsamhet
Inlagd av: Jenny, 2008-01-14 16:15
CSR innefattar saker som männskliga rättigheter, arbetsförhållanden, miljö, affärsetik, corporate governance... Om ett företag inte jobbar med frågorna kommer det inte överleva och hur skall vi få hållbar ekonomisk lönsamhet om vi inte har med de etiska, miljömässiga aspekterna osv,om vi inte har kvar en planet att bedriva verksamhet på eller några människor? Hur kan du sätta lönsamhet mot CSR, det handlar ju om samma saker... CSR är en förutsättning men som ständigt benäms med nya begräpp.
Bra av SvD
Inlagd av: Aktiesparare , 2008-01-14 10:38
Så bra att SvD lyfter upp rapporter av detta slag . Väldigt positiv läsning och rimligt att företag som är beredda att ta sin del av ansvaret för den långsiktiga utvecklingen också skall premieras av oss konsumenter / aktieägare. V
Vilket kom först - lönsamheten eller CSR?
Inlagd av: Afonso, 2008-01-14 10:17
Nåja, när jag läste på universitetet fick vi lära oss om s.k. nonsenssamband - har man avskaffat det begreppet nu i syfte att skapa legimitet åt den allt mer politiserade akademiska världen? Att ett företag är stort och lönsamt kanske gör att de har råd att flumma till det med ett antal dyra CSR-konsulter.... Vilket kom först lönsamheten eller CSR?
För tillfället kan kommentarer inte lämnas.















Det finns 6 kommentarer på artikeln
Visar 1 till 3: