”Borg får backa”

2008-11-18 | Publicerad 07:14

Svenskt Näringsliv duckar för finansminister Anders Borgs smockor. Just nu kanske ministern leder på poäng men han kommer att kasta in handduken, tror Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster.

Fakta

Svenskt Näringslivs förslag för att lösa krisen:

1. Tidigarelägg stora offentliga investeringar som järnväg, vägar med mera.

2. Släpp fram privata investeringar genom att påskynda tillståndsfrågor.

3. Sänk skatter och avgifter, ingen löntagare ska behöva ha en högre marginalskatt än 40 procent.

4. Se över reglerna så att bankerna får ­svårare att säga upp krediter.

Anders Borg var igår inte nådig mot bankerna som inte tog sitt ”samhällsansvar” när det gäller garantipaketet. Och Svenskt ­Näringslivs förslag om jättelika ­offentliga investeringar i vägar och järnvägar för att lösa krisen ­betecknade han som inte ”ansvarsfullt” eftersom en sådan ­politik skulle urgröpa statsfinanserna.

Men såväl bankerna som Svenskt Näringsliv verkar ta lätt på kritiken.

– I en artikel i Ekonomisk ­Debatt 2003 argumenterade ­Anders Borg för just den här ­typen av aktiv finanspolitik. Men då var han ju inte finansminister, kontrar Stefan Fölster.

Svenskt Näringslivs utspel gjordes i helgen på DN Debatt där medförfattare var vd Urban Bäckström. Organisationens digra åtgärdslista upprepades igår på en presskonferens där förslag framfördes om sänkning av arbetsgivareavgifterna och en sänkt kapitalskatt från 30 till 10 procent.

Det var väl bra att det blev debatt?

– Jo, men det är bättre om det blir politik, svarar Stefan Fölster.

Är du förvånad över att Borg blev så irriterad?

– Nej. Men jag tror han kommer att få backa och genomföra en del av våra förslag.

Varför köper han inte era förslag?

– Det finns politiska skäl. En ­finansminister ser det som sin uppgift att hålla emot förslag som kostar. Han vill behålla ett överskott eller i alla fall inte gå in med ett underskott i nästa val.

Men är det rätt medicin med stora offentliga investeringar som kan skapa ett underskott i statens finanser?


– De flesta nationalekonomer är tveksamma till Keynes finanspolitik i en vanlig lågkonjunktur. Men är den riktigt djup, då är det Keynes som gäller.

Bankerna var igår som gässen – kritiken rann av dem. Varken Handelsbanken eller SEB kände sig särskilt träffade trots att ännu ingen sagt ja till garantipaketet, undantaget Swedbank.

Varför kan ni inte bestämma er?

– Vi analyserar vilka konsekvenserna kan bli för oss men frågan är väldigt komplex, svarar Handelsbankens presstalesman Bengt Carlsson, som inte kan säga när ett besked kommer.

Och på SEB är man lika svävande.

– Inget nytt i sak har hänt, utan vi tittar fortsatt på detalj­erna i regeringens förslag, säger Katja Margell, chef för extern­informationen.

Var exakt skon klämmer för bankerna är inte klart. Att det är en penningfråga är nog ganska givet även om ingen sagt det rakt ut. En möjlig utgång kan bli att avgifterna för att gå med sänks, en annan att bankerna väljer att bara delvis gå med och ha vissa verksam­heter utanför, till exempel aktieindexobligationer, fonder med mera.

Med skallet från Anders Borg och tidigare från finansmarknadsminister Mats Odell och delvis också från riksbankschefen Stefan Ingves ökar trycket på bankerna för varje dag.

– Vi kommer med ett pressmeddelande när vi bestämt oss. Någon tidsplan kan vi inte ange, säger Bengt Carlsson.

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 1 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 1:

 Ändra kraven!

Inlagd av: Gurra 412008-11-18 10:13

Ingen INKOMSTTAGARE skall behöva ha en marginalskatt högre än 40%. Varför bara löntagare? Svenskt Näringsliv vill tydligen fördjupa klyftorna i samhället ytterligare. Där sitter bara höginkomsttagare i toppen. M -rules!!

Sidor:   « 1 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida