”Vakna Qviberg, du är medresenär på denna planet” och ”ta timeout Qviberg”. Det var några av de flera hundra kommentarer, både för och emot Qvibergs åsiker, som vällde in via SvD.se och N24 efter att finansmannen publicerat sin debattartikel "Sätt stopp på Etiksnacket på SvD Brännpunkt i torsdags.
I debattartikeln går han till angrepp mot den så kallade corporate social responsability-rörelsen, som ifrågasätter företagens ansvar i samhället.
”Moralpredikanterna vädjar till konsumenters och direktörers dåliga samvete som bräckjärn för att driva igenom sin vänsteragenda”, skriver Mats Qviberg i artikeln.
Enligt Qviberg ska företagen inte ska behöva förhålla sig till kritiken från csr-rörelsen om de befinner sig innanför lagens råmärken. Frågan om kod och självreglering har drivits av politiker, fackföreningar och näringslivet, men Qviberg anser att företagen måste koncentrera sig på att producera för att klara sig i en hård konkurrens.
- Jag tycker visst att det är centralt med goda värderingar och etik. Men företagen borde istället sätta fokus på sådant de är bäst på, att producera, säger Mats Qviberg om reaktionerna.
Men något gott kommer väl ur csr-debatten? Vi har ju sett hur det går inom vissa företag när ledningen tappar allt grepp om vad etik och moral heter, som i Enronskandalen , eller i Skandias bonusskandal.
- Det finns psykopater. Men de allra flesta företagsledare jag träffar är hyggliga människor som vill driva sina företag på ett professionellt sätt, säger Mats Qviberg.
Läsaren Mats skriver i en kommentar att ”Qvibergs råd är direkt farliga för svenska företag. I synnerhet om de har internationell eller global verksamhet. Qviberg brister i insikt om att ett företag kanske allra viktigaste resurs är deras legitimitet i omvärlden. Legitimitet hänger ihop med centrala företagsbegrepp som riskhantering, goodwill och varumärkesbyggnad. Csr-initiativ kommer främst från USA och Storbritannien. Att som svenskt företag strunta i konceptet innebär sämre möjligheter till långsiktigt uthållig vinst och överlevnad.”
- Företagen regleras av vad kunderna tycker. Om företagen har fått dåligt rykte förlorar det omedelbart på det, säger Mats Qviberg.
Är den typen av självreglering tillräcklig?
- Ja, vi har med oss värderingar från barnsben. Och det går inte att lagstifta bort omdöme och bara för att några har dåligt omdöme ska inte alla lida för det.
Hur ifrågasätter du din egen moral och etik?
- Jag har aldrig sagt att jag är Heliga Birgitta, men jag anser att jag har med mig värderingar som är tillräckliga.
Qviberg upp till kamp mot etiken
2006-03-10 | Publicerad 13:27 | Uppdaterad 2007-11-14, 01:09
Mats Qviberg, finansman och vd för investmentbolaget Öresund, orsakade en veritabel läsarstorm efter sin debattartikel ”Sätt stopp för etiksnacket” på SvD:s Brännpunkt på torsdagen. Idag drar han en ny lans mot vad han kallar moralpaniken.
- Lagen räcker, goda värderingar har man ändå, säger Mats Qviberg.
Mats Qviberg, finansman och vd på investmentbolaget Öresund.
Jämför priser & räntor
Läs mer
Kommentera artikeln
Det finns 0 kommentarer på artikeln
Kommentarer på artiklar kan göras inom 72h efter publicering.
Senaste nytt Prenumerera på "E24 - Senaste nytt"
- Ökad vinst för Wesc (09:27)
- Kina oroas av europeiska skulder (08:51)
- Finnair köper konkurrent (08:50)
- Portugals finansminister orolig (08:49)
- Obama lovar höjd skatt för rika (08:39)
- Storaffär i kuvertbranschen (08:37)
- Trög försäljning av äpplen (08:35)
- Hägglund avslöjar GM:s dolda agenda (08:30)
- Luxemburg slut som svenskt skatteparadis (08:12)
- MP-toppar vill blocka ut SD (08:08)










Blogga om artikeln
Vill du blogga om artikeln?
Bloggportalen.se