Idag kom beskedet att tre före detta handlare på finansfirman Carnegie åtalas för grov otillbörlig kurspåverkan. Åklagarna anser att de tre på ett brottsligt sätt påverkade handeln på optionsmarknaden så att det uppstod felaktiga priser på dessa finansiella instrument.

En av de tre åtalade, en 35-årig man bosatt på Östermalm i Stockholm, har i medierna beskrivits som ”prinsessvän”. I en artikel från 2007 ges en interiör från en paradvåning på Östermalm där 35-åringen står och spelar skivor när prinsessan Madeleine och hennes fästman Jonas Bergström kommer in i rummet.

35-åringen är son till en känd krögare på Östermalm och förekommer på en mängd så kallade vimmelbilder på nätet. Han tros befinna sig i utkanterna av det stora kompisgäng som regelbundet festade med prinsessorna på krogarna vid Stureplan.

När tradingskandalen rullades upp fick 35-åringen sparken från Carnegie. Han och hans sparkade kollega inledde då varsin arbetsrättstvist mot Carnegie, som svarade med stora skadeståndskrav. I våras förlikades parterna i den arbetsrättsliga delen, men Carnegie stod fast vid sina brottsanklagelser.

Alla de tre handlarna har nekat ända sedan de delgivits misstanke om brott. Deras försvarsadvokater säger sig idag vara förvånade över åtalet.

Den skandalomsusade mäklarfirman Carnegie meddelade våren 2007 att det så kallade tradingresultatet blåsts upp med sammanlagt 630 miljoner kronor under perioden 2005-2007.

Skulden lades direkt på de tre handlarna, varav en chef, som också polisanmäldes av Carnegie.

Finansinspektionens granskning visade att det fanns allvarliga brister i styrningen och kontrollen av Carnegie. FI utdömde en straffavgift på 50 miljoner kronor och krävde att vd och styrelse skulle bytas ut.

FI:s fortsatta granskning ledde senare till att Carnegie miste sitt tillstånd och förstatligades.

Eftersom den interna kontrollen varit så dålig på Carnegie har FI också ifrågasatt firmans beräkningar av storleken på det uppblåsta beloppet.

Men enligt vice chefsåklagare Yngve Rydberg kan inte 35-åringen och hans medåtalade skylla på att Carnegies kontroll varit bristfällig.

– Det har ingen betydelse. Är du taxichaufför och din arbetsgivare ber dig köra för fort, är du ändå ansvarig om du bryter mot lagen och kör för fort, säger Yngve Rydberg till E24.

Straffet för grov otillbörlig kurspåverkan är minst sex månaders fängelse och som mest fyra år.