Illegalt bättre än legalt - om Radioheads fans får välja

2008-08-04 | Publicerad 16:36  |  Uppdaterad 16:51

Rockgruppen Radiohead lade ut sitt senaste album för gratis, laglig nedladdning på sin hemsida. Trots detta valde fler att ladda ner albumet olagligt från illegala sajter än från bandets hemsida. Men det var ändå ett bra pr-trick, skriver Financial Times.

Förra året lät Radiohead sina fans ladda ner deras senaste skiva In Rainbows redan innan den släppts på cd. Fansen fick betala vad de ville för skivan, som kunde laddas ned från inrainbows.com. Mp3-versionen av skivan fanns online redan i oktober, och albumsläppet kom i december.

Antalet exemplar av albumet som laddades ner olagligen innan december översteg antalet lagliga nedladdningar från inrainbows.com, enligt en studie från MCPS-PRS, en allians som representerar ägare till musikrättigheter, tillsammans med Big Champagne, ett företag som mäter onlinetrafik.

400 000 personer laddade ner albumet från illegala sajter under den första dagen, och 2,3 miljoner under de kommande 25 dagarna. Det kan jämföras med 158 000 på en vecka för det andra mest populära albumet under samma period.

– De som äger musikrättigheter ska vara medvetna om att de otraditionella ställena att hitta musik på börjar bli extremt populära. De kommer aldrig att försvinna, säger Eric Garland, chef för Big Champagne, till Financial Times.

Skivbolagen bör fråga sig vad kostnaderna och fördelarna med kontroll är jämfört med kostnaderna och fördelarna med storskalighet, menar författarna till studien.

– Att utveckla och hitta nya sätt att tjäna något istället för ingenting är viktigt, säger Will Page, chefsekonom på MCPS-PRS och medförfattare till studien, till Financial Times.

Radiohead tjänade antagligen mer på att lägga ut skivan gratis i och med den publicitet som skapades kring albumet, menar MCPS-PRS. In Rainbows blev etta på försäljningslistor i Storbritannien, USA, Frankrike och Kanada.

– Förväntningarna är att piratkopiering behöver reduceras för att vinsterna ska öka, men vi har kommit fram till att så inte är fallet, säger Eric Garland.

E24 Lifestyle

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Utskriften presenteras i samarbete med:

Kommentera artikeln

Det finns 7 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Funkade nu, men inte om alla gör samma sak

Inlagd av: Fronk2008-08-05 21:24

Då blir PR-värdet noll. bara bruset återstår, och noll kr till upphovsmännen, borträknat ev konsertbiljetter och T-shirts.
Enkel marknadsföringsmatematik. Fildelning (illegal) är som en parasitlarv som äter ur det stora utbudet tils det slutligen dör. Vad larven sedan blir efter förpuppning? En gnällig, väldigt tråkig fjäril i en tystare och mer likriktad värld. Endast de artister som får MÖRDANDE reklam och når genom bruset kommer att lyckas. Skivbolag någon?

 och ändå sålde CDn...

Inlagd av: OppfinnarJocke2008-08-05 10:34

Trots legal och "illegal" nedladdning, sålde CDn, när den väl släpptes, tillräckligt för att rusa upp överst på de flesta försäljningslistor i västvärlden.
1:a plats USA (Billboard Top 200), vecka 2
1:a plats Storbritannien (Radio 1), vecka 2
2:a plats Australien (ARIA Charts), vecka 2 och 3
6:e plats SverigeTopplistan, vecka 2
osv...

Det visar väl klart och tydligt att det inte är fildelningen (legal eller illegal) som dödar skivförsäljningen...

 illegala sajter?

Inlagd av: surt2008-08-05 10:25

Det är inte illegalt att publicera länkar till upphovsrättsskyddat innehåll. Försöker man pränta in att fildelningssajter plötsligt är illegala?
Det här luktar sur propaganda mer än nyheter.

Sidor:   « 1 2 3 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 Lifestyle