Hungriga musiker måste få mat

Därför är jag emot fildelning

2008-02-07 | Publicerad 12:04  |  Uppdaterad 2008-02-08, 09:38

Jo, då, jag har laddat ner, eller i alla fall nyttjat nedladdade skivor och filmer. Men jag tycker att jag gjort fel. Av flera orsaker.

Musiker och regissörer kan inte, eller kommer inte, att hålla på och göra sin konst gratis. Som det är i dag får musiker en viss summa av skivbolaget för kontraktet, sedan kommer pengarna in när deras låtar spelas offentligt. Skivbolaget, förläggaren, eller producentenrna, beroende på vilken konstart verket är, tar en stor del av kakan, men de står också för marknadsföringen, distributionen och affärerna runt omkring verket. Så där fungerar det, eller gjorde fram till igår. Nu sitter 14 procent av oss nyttjare och laddar hem verken gratis. Bolagen får fortfarande stå för allt ovan nämnda, konstnärerna har fått en del för kontraktet, därefter kommer inga eller mycket mindre pengar in.

Det här är förstås helt galet. Situationen måste lösas och det fort. Musiker och regissörer sitter hemma vid sina klippbord och är hungriga. De kan inte ens gå på a-kassa längre, eftersom reglerna har ändrats. Ännu mindre vara sjukskrivna. I några månader till kanske de försöker gå med sina verk till bolagen, som kanske tar emot och skriver kontrakt i några månader till, men längre än så kan de inte leva med sitt underskott.

Någonstans måste pengarna komma ifrån. Reklam och sponsring säger någon. Att filmer och skivor är sponsrade redan från början. De behöver inte vara dåliga för det, har vi fått lära oss. Som Cast away som är en enda lång reklamfilm för Fed-ex, eller Cellular, en superspännande film som handlar om hur Nokia-telefonen löser allt. Men sponsrade verk är inte lösningen för allt skapande.

Vi har också fått tugga i oss att våra högcreddiga musiker lånar ut sin själ till djävulen och gör musik till reklamfilmerna, eller kanske till och med gör musik om någon viss produkt. Något måste de ju leva av.

Det är inte jätteenkelt att betala för sin nerladdade musik, eller sina filmer. Vill du ha det senaste måste du i dag sno det. Det tycker jag är fel, jag vill betala, men jag kan samtidigt inte sitta och vänta på att filmerna gått på bio, stått och dammat på någon topplistehylla ett år och SEDAN finnas att betalladda ner.

Jag tycker att alla löjliga 40-talister i Riksdagen som vill legalisera fildelningen borde tänka över det här. Jag har då ingen lösning, jag är bara fett emot.

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Utskriften presenteras i samarbete med:

Kommentera artikeln

Det finns 24 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Du har missuppfattat frågan

Inlagd av: Johan2008-02-10 17:11

"Skivbolaget,förläggaren,eller producentenrna, beroende på vilken konstart verket är, tar en stor del av kakan, men de står också för marknadsföringen, distributionen och affärerna runt omkring verket." Jo, traditionellt har de gjort det men internet skapar möjligheterna för artisten att själv hyfsat snabbt och enkelt sköta sånt och skära bort mellanhanden. Det är det som nerladdningen slutligen handlar om; makten över formatet, därför försvarar skivbolagen fysiska media till sista blodsdroppen.

 Hooby vs. arbete

Inlagd av: Jonas K2008-02-10 14:48

"våra högcreddiga musiker lånar ut sin själ till djävulen och gör musik till reklamfilmerna" suck? Det är väl deras eget val? Hur många hantverkare tror du inte finns där ute som hellre täljer gubbar än går till jobbet? Gör skillnad på hobby och arbete. Reklam är grymt, speciellt med grym musik tänk bara på saab reklamen. Som garanterat boostade hennes karriär. Filmbranchen får hitta nya sätt, gör bion mer attraktiv, gör om SFs monopol, etc. STIM avgift är ett utmärkt förslag.

 Re: daviiido, 2008-02-08 18:36

Inlagd av: Kurt Cobain2008-02-08 23:19

Du är faktiskt på rätt spår... mindre skivbolag går jättebra idag. Stora går dåligt däremot, bla pga usel kostnadseffektivitet, gigantiska felsatsningar etc. Väldigt många artister släpper idag sin musik på en egen etikett, och hyr in de tjänster som behövs. Det innebär att de behåller alla rättigheter + att de nästan alltid tjänar mer pengar.
Skivbolagen lägger allt krut på tv-reklam för gamla samlingsskivor till överpris. Sen klagar de när ingen köper.

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 Lifestyle