Vi ses om ett år, Sven Hagströmer

2009-05-25 | Publicerad 08:05  |  Uppdaterad 2009-09-02, 06:49

Får man kritisera något även om man har syndat själv? Den frågan ställdes på sin spets när finansmannen Sven Hagströmer nyligen kom ut som kvoteringsvän.

I debatten om andelen kvinnor i bolagsstyrelserna finns två läger inom näringslivet: de som vädrar sin åsikt och de som håller käften. Av dem som faktiskt snackar är det en förkrossande majoritet som tycker att det är alldeles för dåligt att bara 19,5 procent i börsbolagens styrelser är kvinnor. En hel del av dessa förespråkar också kvotering.

Men trots dessa starka röster, tillhörande exempelvis styrelseproffset Birgitta Johansson-Hedberg, är nog ändå den andra gruppen – den som tiger – bra mycket större. Här finns nämligen både de som tycker att kvinnofrågan bara är ”tjafs” och de som inte vågar säga vad de tycker.

I den sistnämnda kategorin återfinns troligen många kompetenta kvinnor som själva aspirerar på styrelseplatser. Men eftersom männen i valberedningarna inte har så mycket till övers för dem som ställer sig på barrikaderna så knyter man hellre näven i dräktfickan och kniper igen.

Desto mer glädjande är det när tungviktare i mörk kostym väljer att sjunga ut, oavsett vilken åsikt de uttrycker. Som Öresunds ordförande Sven Hagströmer gjorde häromveckan.

– Regeringen skulle hota med att om vi inte uppnått 30 procent om två år eller 40 procent om fem år så blir det lagstiftning, sade Hagströmer i Veckans Affärer.

Det var bara en sak han glömde nämna. I de tio styrelser där hans egen sfär har ett avgörande eller tongivande inflytande sitter bara 19,2 procent kvinnor, alltså under det snitt som gjorde honom själv så upprörd.

– Typiskt Hagströmer, han är en sådan förbannad populist, viskar höga herrar i näringslivet som inte vill låta sig citeras.

Men all heder åt Hagströmer. Han har nu satt enorm press på sig själv att verkligen förändra statistiken i sina egna bolag till nästa års stämmor. Så vi ses i maj nästa år Sven Hagströmer, det är först då du kan anklagas för dubbelmoral om ingenting har hänt.


Olle Zachrison

08-725 9831

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Utskriften presenteras i samarbete med:

Kommentera artikeln

Det finns 2 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 2:

 In med Wanja och Anitra i fler styrelser !

Inlagd av: Reperplaj2009-05-25 20:33

Detta är verkligen en överklassdebatt. Några överklass-tanter ska hjälpas in i ytterligare några styrelser.
Jämlikhetsfrågorna har för länge sedan lämnat vanligt folk, därför att vanligt folk, i synnerhet kvinnor, vill inte ha någon jämställdhet då de flesta vanliga kvinnor upplever jämställdhet som ett nerköp. Så för att hålla frågan vid liv blir det sådana här abstrakta frågor.

 Vaddå inte våga?

Inlagd av: skitsnackare finns det många2009-05-25 13:52

Detta är en lyxdebatt, vi har århundradets kris och ni daltar om könskvoteringar. Det vi behöver är kunniga omutbara chefer med hög intigritet som förstår hur världen fungera. Klart är att merparten av dagens wining & dining chefer borde skickas iväg och dit torde merparten av ryggdunkarna i styrelserna ingår. Vi behöver kompetens och inte en samling klia på ryggen gubbar och damer med ett glas i handen och fina middagstal.
Sverige snart enbart lego-lego tillverkare?

Sidor:   « 1 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida