"Studier straffar sig ekonomiskt"

2008-06-12 | Publicerad 12:33  |  Uppdaterad 2008-06-13, 07:50

Genomsnittsstudenten är inte längre en 20-årig man som just flyttat hemifrån, det är dags att anpassa systemen till studenters särskilda förutsättningar för att utbildning inte ska straffa sig ekonomiskt, det skriver bland andra Saco Studentråd i en ny rapport.

Var femte student idag har barn, en tredjedel är över 29 år och många har en icke-akademisk bakgrund. Samtidigt är det svårt som student att vara både sjuk- och föräldraledig vilket gör att utbildning straffar sig ekonomiskt. Det skriver Saco Studentråd, Umeå studentkår, Stockholms universitets studentkår och Uppsala studentkår i en gemensam rapport som kom idag torsdag.

- Jämfört med att börja jobba direkt efter gymnasiet är det direkt olönsamt för tillexempel bibliotikarier och arbetsterapeuter att studera vidare, säger Eva Westerberg, ordförande Saco Studentråd och hänvisar till en Saco-utredning som visar att en arbetsterapeut skulle behöva arbeta till 79 års ålder för att det ska löna sig

För att ändra på den situationen menar hon att trygghetssystemen, som idag är alltför anpassade efter förvärvsarbetare, måste ändras och studiemedelsbeloppen höjas

-Vi studenter är inte stöpta i samma form, vilket alltför många tycks tro. Det behövs förbättrade trygghetssystem anpassade efter vår särskilda situation. En seriös satsning på högre utbildning måste också innehålla förbättrade ekonomiska och sociala villkor för studenterna, säger Eva Westerberg.

Bland annat föreslås i rapporten möjlighet för studenter att vara sjukskrivna, höjd föräldraförsäkring, tillträde till a-kassan och höjt studiemedel med 1 400 kronor.

Årets rapport är den sjätte i ordningen men ännu finns energin och glöden kvar att arbeta för en förändring enligt Eva Westerberg.

- Vi tror och hoppas på en förändring, det är svårt att prioritera men allra viktigast är att höja totalbeloppet, det är inte acceptabelt att ha 240 kronor kvar att leva på efter nödvändiga utgifter, avslutar Eva Westerberg och hoppas på den studiesociala kommiténs utlåtande i mars nästa år.

På TCO, Tjänstemännens centralorganisation, vill man dock påpeka att högre utbildning trots allt ofta är en god investering.

- Högskoleutbildade har bland annat högre lön, högre sysselsättningsgrad och lägre arbetslöshet än de som inte studerat på högskolan, säger Kristina Persdotter utredare på TCO och hänvisar bland annat till att män med mer än två års eftergymnasial utbildning har i snitt 75 000 kronor mer i lön än motsvarande med bara gymnasiekompetens.

Dock håller hon med Eva Westerberg på SACO om att studenter bör få bättre studiesociala villkor.

Malin Benson

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Utskriften presenteras i samarbete med:

Kommentera artikeln

Det finns 20 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 25:4 reglerna

Inlagd av: D2008-06-16 16:39

När jag studerade på 90-talet tog jag liksom de flesta studielån, men de fanns de som fick studera med bibehållen a-kassa enligt de s.k. 25:4 reglerna. Detta sjuka system premierade alltså de som inte pluggade vidare direkt efter gymnasiet och straffade oss andra med CSN lån som nu kostar oss 4% av inkomsten arbetslivet ut.

 Re: Tygoon, 2008-06-15 15:03

Inlagd av: Lars Viberg2008-06-15 20:46

Om Du har skjutit upp studierna så långt som till efter 45 borde Du ha kunnat spara ihop till dem och inte behöva låna. Det var hårdare straff förr. Inga studiemedel efter 45 och återbetalning senast vid 50 eller på 15 år.

 De äldre då??

Inlagd av: Tygoon2008-06-15 15:03

De finns många som passerat ålder på 45år och kanske vill byta yrke. Idag har CSN en regel om tidigare återbetalning om du passerat 45 år och du får lägre lån och bidrag. Varför straffar sammhället oss äldre som vill byta yrke??

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida