Svensk entreprenör kämpar mot pillerjätte

2009-10-12 | Publicerad 09:51  |  Uppdaterad 2009-10-26, 08:29

Den svenske entreprenören Gerhard Andersson kämpar för sitt företags överlevnad. Motståndaren är inte vem som helst: läkemedelsjätten Roche.

Entreprenören Gerhard Andersson med sin innvoation, blodsockermätaren Everyx3. Foto: Everymed

Entreprenören Gerhard Andersson med sin innvoation, blodsockermätaren Everyx3. Foto: Everymed

Fakta Everymed

Everymed grundades för sex år sedan och allt-i-ett-mätaren EveryX3, som inte använder den reagens som Roche och andra på varningslistan, har bara funnits i ett drygt år.

Den är utvecklad och tillverkad i Sverige. Innan Everymeds mätprodukt EveryX3 lanserades gjordes enligt Andersson noggranna undersökningar för att se till att den inte trampade på andras patent.

Verktyg

Bakom bråket ligger Gerhard Anderssons uppfinning, ett sätt att mäta sockerhalten i blodet. Att kontinuerligt mäta sockerhalten är mycket viktigt för diabetiker eftersom stora variationer i blodets sockerhalt kan skada kroppen.

Roche Diagnostics har nu stämt Gerhard Anderssons företag Everymed för patentintrång. Roche anser att Everymeds blodsockermätare Everyx3 gör intrång på storsäljaren Accuchek.

– Vi anser inte alls att vi har gjort intrång och kommer snart att lämna in ett svaromål, säger Gerhard Andersson, läkare och vd för Everymed.

Roche slåss för en produkt som orsakat stora rubriker i USA. I början av augusti i år varnade det amerikanska läkemedelsverket, FDA, för att så kallade GDH-PQQ-mätstickor som mäter patienters blodsockerhalt, visar fel resultat.

På varningslistan hamnade just Roches produkter Accuchek Compact och Accuchek Compact Plus. Det svenska läkemedelsverket har dock inte agerat.

– Man har agerat kraftfullt i USA, men Läkemedelsverket i Sverige har inte agerat. I Sverige är det märkligt tyst. Som förskrivande läkare eller diabetessköterska är det viktigt att man får noggrann och tydlig information om sådana här allvarliga händelser, säger Gerhard Andersson.

Accucheck är ett av de vanligaste märkena som diabetiker använder i Sverige. De säljs också på Apoteket.

Enligt FDA är mätstickorna opålitliga och kan ge fel resultat för patienter som samtidigt tar vissa mediciner intravenöst. Mätstickorna anses alltför okänsliga, eftersom de har svårt att särskilja glykos från andra sockerarter, något som är livsviktigt för exempelvis diabetespatienter.

FDA uppger på sin sajt att 13 personer dött mellan 1997 och 2008, på grund av felaktiga mätresultat. Sex av dessa dödsfall inträffade så sent som för ett år sedan på olika amerikanska vårdcentraler och sjukhus, fastän FDA redan då hade varnat för de dåliga mätstickorna.

FDA:s varning resulterade emellertid inte i den allvarligaste åtgärden från myndigheten, nämligen att produkterna förbjuds för användning och försäljning. Däremot avrådde FDA vårdinrättningar från att använda denna typ av mätstickor.

– Det är känt sedan länge att mätare med den reagensen inte ska användas av dem som har påsdialys, något som många diabetiker har. Sedan 2008 har det kommit fler läkemedel mot reumatism, immunbristsjukdomar, infektioner, hepatit B och vissa cancersjukdomar - som gör att produkter som Accuchek kan visa fel mätresultat, säger Gerhard Andersson.

Det kan dröja länge innan tvisten mellan Gerhard Andersson och Roche är löst. Mål av denna typ kan ta flera år.

Irene Sokolow

08-725 9820

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 17 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Läkemedelsverket

Inlagd av: gagga2009-10-13 18:38

Läkemedelsverket gör väl aldrig något. De lutar sig mer åt vad EU gör. Är det godkänt där så blir det naturligtvis godkänt i Sverige. Läkemedelsverket är bara en tung byråkrati, som kostar en massa pengar utan att göra något.

 Tack för stöd

Inlagd av: Gerhard2009-10-13 10:58

Tack ni som stöder mig. Om det är patentintrång eller inte får avgöras i domstol. Jag vill också betona att vår prodikt Everyx3 inte har den potentiellt farliga reagensen som bl.a alla Accu-Chek mätare har.
Har ni frågor kring detta eller är intresserade av Everyx3 är ni välkomna att kontakta vår kundtjänst.

 Behöver inte alls ha med patentet att göra

Inlagd av: RR2009-10-13 08:31

Det behöver inte handla om patentintrång. Större bolag vet att det är kostsamt att försvara patent och har stämningar mot mindre uppstickare som en del i försöken att krossa konkurrenterna innan de hinner bli för livskraftiga. Det är ett systemfel att ett företag kan stämma ett annat för patentintrång. Bara staten borde efter en anmälan kunna göra detta.

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 Entreprenör