Kreab-grundare rasar mot dyra banklån

2010-02-05 | Publicerad 14:58  |  Uppdaterad 16:41

Bankerna är ett oligopol som tjänar enorma pengar på att ge dyra lån till företagen. Den salvan levererar pr-firman Kreabs grundare Peje Emilsson i en sällsynt intervju. Men han skyller egentligen inte på bankerna utan på ett systemfel.

Foto: Scanpix

Peje Emilsson, ordförande Kreab Gavin Anderson.

Fakta/Peje Emilsson

Namn: Per Magnus Peje Emilsson

Ålder: 63 år.

Utbildning: Fil kand i bland annat praktisk filosofi och administrativ databehandling. Kurser på Harvard.

Karriär: Aktiv i Moderaterna, grundare av Kreab 1970, ICC i Paris 1973, vd Kreab 1993, styrelseordförande där, arbetande ordförande i Kreab Gavin Anderson 2009. Styrelseordförande i Magnora, Kunskapsskolan och Demoskop.

Bor: Lidingö.

Familj: Hustrun Gunilla som är bibliotekarie, dottern Cecilia och sönerna Calle och Johan. Fem barnbarn och en katt.

Hobby: Kappsegling.

Källa: DI Weekend.

Verktyg

Det var på ett seminarium med finansminister Anders Borg i riksdagen som den normalt tillbakadragne Peje Emilsson gjorde sitt ovanliga utspel.

Peje Emilsson, som är ordförande för den globala kommunikationsbyrån Kreab Gavin Anderson, är känd för att verka i det tysta som rådgivare till bland annat familjen Wallenberg.

Parallellt med arbetet på Kreab har han byggt upp familjekoncernen Magnora som är storägare i bland annat Kreab, Demoskop och Kunskapsskolan. Holdingbolaget omsätter idag runt 1 miljard kronor per år.

Och det är i egenskap av företagare som Peje Emilsson nu höjer rösten mot att hans företag tvingas betala 5-6 procent i ränta på vanliga företagskrediter medan hushållen med rörlig ränta bara betalar drygt 1 procent.

Problemets kärna är enligt Emilsson att bankerna med nuvarande kapitaltäckningsregler måste avsätta mer kapital när man lånar ut pengar till företag än till hushåll. Det beror på att hushållen betraktas som säkrare att låna till eftersom de alltid har bostaden som säkerhet.

Konsekvensen blir att bankerna föredrar att låna ut pengar till hushåll vilket driver ned boräntorna. Företagslånen däremot fortsätter att vara dyra trots att styrräntan är nästan noll. Skillnaden förstärks av att politiker världen över har signalerat att hårdare kapitaltäckningsregler för bankerna är på gång.

Peje Emilsson menar att situationen får orimliga konsekvenser för företagen.

– Det är en obalans. Men det beror inte på bankerna utan på ett systemfel. I bedömningen av hur mycket kapital bankerna måste ha är det oerhört lite som man måste avsätta för att ge de här bostadslånen. Samtidigt så har man drivit upp räntorna på normala fakturakrediter för välfungerande företag, säger han.

Så du skyller inte på bankerna egentligen?

– Det är självklart att de följer det systemet. Det är väldigt liten risk att låna ut till bostäder. Traditionellt sett har man aldrig förlorat något på bostäder, säger Peje Emilsson som också delar ut en känga till statliga SBAB som han tycker är särskilt frikostigt med sin utlåning.

Trots att han egentligen inte skyller på bankerna så menar Peje Emilsson att de drar god nytta av den uppkomna situationen.

– Bankerna kommer att tjäna hur mycket som helst på det här och det är ju en bakgrund till den stora bonusdiskussionen, säger han.

Han tycker att politikerna nu måste se till att justera kapitaltäckningskraven så att företag inte missgynnas.

– Man måste titta på om det behövs förändringar i regelsystemet så att man kan justera de här kraven. Då kan vi få bättre lån till bättre villkor för företagarna som ju faktiskt är dem som ska skapa jobben i framtiden, säger Peje Emilsson.

Han menar att staten och bankerna tillsammans bör utforma de nya reglerna, och han går så långt som att säga att alla banker har förlorat sin självständighet.

– Samtliga banker befinner sig idag under statliga stödpaket. Vare sig de själva tycker det eller inte så är det så. Staten kan ju inte låta bankerna gå omkull. Därför tror jag att den här dialogen ska föras mellan statsmakten och bankerna. Bankerna är ett oligopol som är ett med staten, de är inte är som vanliga företag, sade han.

Under seminariet i riksdagen verkade Peje Emilsson få viss förståelse för sin ilska av finansminister Anders Borg.

– Visst är det lite märkligt det som Peje påpekar, att företag måste betala 5-6 procent i ränta på sina rörelsekrediter och hushållen bara behöver betala drygt 1 procent. Det beror ju på att det krävs en så liten andel eget kapital för att ge de här bostadslånen. Det är inte rimligt och här bör vi få se en förskjutning på sikt, sade finansministern.

Olle Zachrison

08-725 9831

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 7 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Priset på risk för lågt

Inlagd av: snurre sprätt2010-02-07 14:20

Problemet är ju att ingen lånar ut pengar på dessa priser utan istället spekulerar på börsen och annat med pengarna. Räntan idag är ju 4-5 procent för låg för att det ska vara intressant att låna ut pengar. Att bankerna ändå kan låna ut med höga marginaler på dessa låga priser beror ju på att Riksgälden och skattebetalarna subventionerar mellanskillnaden.

 Räntan beror av risken!

Inlagd av: Realist2010-02-06 10:15

Vilket är en självklarhet som inte borde behöva skrivas!
"Systemfelet" har rimliga politiska orsaker. Innnan man kriticerar nuvarande läge bör konsekvenserna av ett alternativt "system" utredas, ett arbetssätt som tycks vara främmande för alliansen!

 Re: Realpolitikern, 2010-02-05 21:08

Inlagd av: oblind2010-02-06 06:39

Vad föreslår du då, kommunism? Det är väl bara Kina i så fall som har pengar (tack vare slavarbete..).

Hellre rätta till mindre fel i dagens system än att vimsa om en motsats som är totalfel..

Sidor:   « 1 2 3 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 Entreprenör