Toyota vann mot Volvo

Nya Volvo S60. Foto: Sandro Campardo/AP/Scanpix

Nya Volvo S60. Foto: Sandro Campardo/AP/Scanpix

2010-03-12 | Publicerad 14:04  |  Uppdaterad 14:55

Volvo förlorade i Marknadsdomstolen mot Toyota. Volvo får inte längre marknadsföra bilar med påståendet "säkrast i världen" om så inte är fallet.

Förlusten i domstolen innebär också att Volvo måste ersätta Toyota Swedens rättegångskostnader på en dryg miljon kronor.

Volvo genomförde förra våren en kampanj för den då nya bilmodellen XC60. I kampanjen räknade man upp bilens olika speciella säkerhetsfunktioner och avslutade med orden "eller med andra ord Säkrast i världen".

Det gillade inte Toyota som hävdade att påståendet var vilseledande och ovederhäftigt. Volvo hävdar att påståendet vid en rimlig bevisvärdering är korrekt.

Men Marknadsdomstolen går på Toyotas linje och gör bedömningen att den bevisning som Volvo åberopat inte är tillräcklig för att påstå att bilen är säkrast i världen även om den samtidigt visar att Volvo bedriver ett framstående säkerhetsarbete, skriver Marknadsdomstolen.

TT

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 33 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Re: The Mike, 2010-03-15 22:20

Inlagd av: Johann2010-03-17 12:42

Saab monteras kanske i sverige, men 80% av delarna görs utanför landets gränser och en stor del även utanför EU. SAAB är absolut inte svenskt.

 Riktiga bilmärken med riktiga jurister....

Inlagd av: The Mike2010-03-15 22:29

bryr sig dock inte nämnvärt om volvos reklamfadäser då ingen av deras kunder är dumma nog att gå på volvos lögner... med de reklam kampanjer de haft de sanaste året har de inte gjort annat än tappat kunder till MB/BMW/Audi....

 Ett under att inte Volvo stäms oftare...

Inlagd av: The Mike2010-03-15 22:25

den där reklamen om 130 mil på en tank var ju bara bullshit... en massa teoretiskt mumbo jumbo som lagts ihop för att få en siffra... lägsta tänkbara förbrukningen och högsta möjliga utsla av start stopp funtionen.... sanningen var att bilen i reklamen var fullpackad och hade dessutom bara gått landsväg vilket torde medföra att besparingen med S/S systemet torde vart nära noll... sen finns det ingen så varm plats inom 130 mil från den aktuella macken vid den årstiden så ALLT var bara bullshit..

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida