Staten gör ny granskning av Saab-affären

2010-02-03 | Publicerad 07:23  |  Uppdaterad 07:56

Affären mellan GM och Spyker kan fortfarande spricka. Riksgäldens generaldirektör Bo Lundgren, som har i uppdrag att gå igenom affären igen, är tydlig: –Vi tittar på om Spyker har tillräckligt mycket pengar för att affären ska kunna genomföras, vi vill inte garantera en affär som inte kan genomföras.

Den 13 januari gav Riksgälden klartecken till regeringen om att en statlig garanti till Saab för lån hos Europeiska investeringsbanken, EIB, kunde ges. Och den 26 januari, samma dag som Saab affären offentliggjordes, beslu- tade regeringen att bevilja lånegarantin. Den dagen tog också Riksgälden upp sin rapport på nytt.

–Vi har lämnat en rapport som var slutförd innan affären mellan GM och Spyker var slutförd. Det innebär att nu, när vi har fått i uppdrag av regeringen att gå vidare, måste vi titta på vad som har skett, säger Bo Lundgren.

Igår avslöjade SvD Näringsliv att Spykers vd Victor Muller fort- farande saknar 175 miljoner kronor till köpet av Saab. Och enligt Bo Lundgren kan Riksgäldens beslut fortfarande ändras.

–Vår förra rapport gällde vad vi just då kunde utläsa, men då var inte alla detaljer klara i avtalet, säger han men vill inte avslöja om något har förändrats i deras ställningstagande.

Har ni tittat på om Spyker Saab har tillräckligt med pengar?

–Vi håller på att titta på det nu. Det har vi inte kommit fram till. Vi håller nu på att gå igenom de uppgifter vi har bett om att få.

Om Victor Muller använder sig av sin back-up-plan, hedge- fonden GEM, kan den komma att bli storägare i Saab. Även GEM ska granskas av Riksgälden, medger Bo Lundgren.

–Vi tittar på om Spyker har tillräckligt mycket pengar för att affären ska kunna genomföras och vi vill inte garantera en affär som inte kan genomföras. Det är självklart, säger han.

Erik Sjulander, chef över avdelningen för garanti och krediter på Riksgälden, säger att de just nu tittar på om det är någonting som är ändrat i avtalen. Han understryker att det måste koordineras med EIB, eftersom att det trots allt är EIB som ska låna ut pengarna som regeringen ska garantera.

–Det är primärt vad det handlar om samt att inhämta information från motparten, Spyker. Det pågår just nu, att titta på den information som tillkommit sedan sist vi talades vid. Sedan handlar det om att slutföra det här.

Ansvariga ministrar tiger. Maud Olofssons pressekreterare Frank Nilsson förtydligar att affären bara är klar i det avseendet att GM och Spyker har skrivit under ett avtal om aktieöverlåtelse. Samtidigt bekräftar han att det kan innebära att affären inte blir av.

–Det är klart att det är så. Så är det tills affären är helt genomförd.

Gäller regeringens lånegaranti fortfarande om Riksgälden ändrar sig?

–Riksgälden har tittat på vad det finns för säkerheter i Saab och på den bedömningen har man rekommenderat regeringen att ställa ut lånegarantier. Rege- ringen har fattat beslut och ger Riksgälden i uppdrag att slut- förhandla de lånegarantierna med Saabs nya ägare.

Om Riksgälden ändrar sig gäller regeringens lånegaranti, ja eller nej?

–Nej, men det är inte så enkelt, säger Frank Nilsson och upprepar svaret ovan.

Hans G Pettersson, kansliråd på näringsdepartementet, svarar på samma fråga:

–Regeringen fattade beslut om att gå vidare och ge lånegaranti givet ett antal förutsättningar. Det förutsätter att de förutsättningarna fortfarande gäller. Det håller Riksgälden på att kontrollera och visar det sig att något ser annorlunda ut, det vet vi inte, så gäller naturligtvis inte garantin, säger Pettersson.


Carolina Neurath

08-13 50 00

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 61 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Det får ej finnas konkurens skillnader? 2

Inlagd av: gard!2010-02-04 13:00

Men skillnaden finns väl om de får ta ut vinsten privat, medans våra offentliga skall ta mot alla elever, tillhandahålla bibliotek, gymnastiksalar som vi alla gemensamt byggt med våra skattemedel & sedan bli av med överskottet eller återinvestera i ny utrustning mm?

Hur ser det ut med våra offentliga trygghetsförsäkringar, de får överskott ett år på 1 miljard ett år & tvingas då skicka tillbaka sjukskrivning smiljarden?

Dessutom får vår regering utför något likt ministerstyre& detaljstyra?

 Det får inte finnas konkurens skillnader?

Inlagd av: gard!2010-02-04 12:51

Säger Alliansen att det inte får föreligga konkurensfördelar mellan privata & offentliga företag, vem har sagt att vi haft för avsikt att ge bort välfärdsstaten till privata aktörer, som vård skola & omsorg!

Vi har däremot bestämt att vi vill bo & betla för en välfärdsstat & i det begreppet ingår offentlig vård, skola & omsorg tillgänglig för alla.

Sedan är det ok med privata varianter, men då skall de betala allt med privata medel & då kan de ta vinsten privat eller kan vi styra dem helt?

 Re: muren, 2010-02-04 08:42

Inlagd av: Arg & besviken!2010-02-04 12:31

nej du har rätt på en punkt, jag fattar inte ett jota vad Alliansparetiet håller på med.

Gjorde ej folk i alliansen utalanden mot privata företag i stil med, Varför skulle några villja köpa ett företag som gör bilar som ingen vill köpa? De gjorde väl även klart att de icke tänkte gå in med några pengar & ändå gör dom det, veligare får man väl leta?

Idag kan vi läsa Regeringen kontrolerar Taxibranchen, de kontrolerar småföretagare & vanligt folk uti fingerspetsarna. Vart skall det sluta?

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida