Foto: Scanpix

Foto: Scanpix

Svensk friskola – en miljardindustri

2007-12-06 | Publicerad 06:52  |  Uppdaterad 10:58

Friskolebranschen i Sverige har vuxit till en miljardindustri. Sex av de största aktörerna tjänade tillsammans över 150 miljoner kronor förra året, visar SvD Näringslivs granskning.

Tyck till

Ska man tjäna pengar på skolan?

Se resultat

Fakta

Friskolan störst i Solna

Kommuner med störst andel elever i fristående gymnasieskolor: Solna 41 procent Vaxholm 41 procent Värmdö 38 rocent Följande kommuner har störst andel elever i fristående grundskolor: Täby 30 procent Solna 21 procent Älvkarleby, Ekerö, Sundbyberg 19 procent Ersättning per elev till fristående grundskolor under 2006: Göteborg63500 Malmö64 500 Stockholm77 400

Kritik mot Walthers gymansium

Brist på specialpedagoger och låga kunskapsresultat vid fyra gymnasieskolor i Stockholm har lett till kritik från Skolverket mot ägaren Walthers gymnasium AB. I somras skrev tolv före detta lärare på skolorna en debattartikel på SvD Brännpunkt om att kvaliteten på undervisningen blivit lidande eftersom företaget inte velat lägga pengar på att anställa behöriga lärare. Skolverket säger nu till TT att man efter detta granskat Walthers gymnasium och kräver förbättringar.

Friskolan i siffror

683 I januari 2007 fanns 683 godkända fristående grundskolor och 389 fristående gymnasieskolor.

565 Läsåret 04–05 vara motsvarande siffror 565 respektive 241.

215 Inför läsåret 08/09 har 215 fristående grundskolor och 302 fristå­ende gymnasieskolor ansökt om tillstånd att starta eller utöka sin verksamhet.

204 I januari 2007 fanns fristående skolor i 204 av landets 290 kommuner.

8% Läsåret 06/07 gick 8 procent av Sveriges grundskoleelever i en fristående skola. 15procent av gymnasieeleverna gick i en fristående skola.

18,3% I Stockholm var motsvarande siffror 18,3 procent respektive 31,7 procent.

70% Knappt 70 procent av eleverna i fristående grundskolor bor i något av de tre storstads­länen. Källa: Skolverket, Friskolornas riksförbund

Så har vi gått tillväga

Alla uppgifter bygger på företagens senaste årsredovisningar, oftast för helåret 2006. Vissa av företagen har brutet räkenskapsår, då är siffrorna för 2005/7–2006/6. De företagen är märkta med * i grafiken. Sammanräkningen är gjord på de av koncernernas dotterbolag som bedriver förskole- grundskole- eller gymnasieverksamhet, med en reservation för att bolagen i något fall kan ha ­annan verksamhet inom samma bolag.

–Våra aktieägare har tagit en risk genom att investera i friskolor och vill självklart ha utdelning på pengarna, säger Bure Equitys vd Mikael Nachemson.

Bure äger ett av de största friskoleföretagen, Anew Learning, som omsätter 1 miljard kronor årligen. De har 40 förskolor, grundskolor och gymnasier spridda över hela landet. Alla ­Bures dotter­bolag gick med vinst 2006, vissa av dem rejält. IT-gymnasiet, som har sex skolor, gick 13 miljoner kronor plus på gymnasieverksamheten.

–Vi har tagit stora förluster ­tidigare och nu går vi med vinst. Men vi har aldrig tagit ut någon vinst ur skolverksamheten, allt återinvesteras i bolaget, säger Mikael Nachemson.

Återinvestering betyder dels ­inköp av till exempel it-system och datorer. Dels kan återinvestering innebära uppköp av andra skolor. Anew Learning har under året köpt flera skolor och Mikael Nachemson räknar med att de ska fortsätta växa. Varför är ­investeringsbolaget Bure verksamt inom friskolebranschen? Enligt vd:n är det en lågriskbransch förutsatt att man sköter verksamheten bra. Nöjda elever betyder fulla klassrum år efter år och då finns det också pengar att tjäna.

Flera friskolechefer som SvD Näringsliv har pratat med poängterar att kvalitet på utbildningen är något som krävs för att man ska kunna göra vinst.

En av dem är Marcus Strömberg, vd för Academedia som driver 25 gymnasier i Sverige och till stor del också ägs av Bure Equity:

–För tio år sedan gick många friskoleföretag med förlust. Idag är situationen en annan, många av aktörerna börjar göra stora vinster. Men friskolor är inte en bransch för den som letar efter snabba klipp.

Enligt Marcus Strömberg har det lett till en branschmässig självsanering. Oseriösa aktörer har slagits ut till förmån för de skolor som bedriver en väl fungerande verksamhet dit eleverna fortsätter att strömma till. Per ­Ledin, vd för Kunskapsskolan, är inne på samma spår:

–Jag gillar inte de som lockar med Ipodar och datorer för att få elever. Det enda vi lockar med är ett ­annorlunda arbetssätt som är mer individanpassat. Det är därför elever väljer oss.

Kunskapsskolan driver 30 grundskolor och gymnasier. Pr-byrån Kreabs grundare Peje Emilsson och företaget Investor är stor­ägare. Kunskapsskolan har bland annat tagit över förlusttyngda ­Mobila gymnasiet och har nu lyckats vända röda siffror till svarta.

–Vi gör en vinst främst genom att effektivisera lärarnas administration. Det är små marginaler men lyckas man bara skära bort ett par procent kan man gå plus.

Även Per Ledin säger att all vinst stannar i bolaget och används till expansion. Bures Mikael Nachemson menar att friskolor är annorlunda jämfört med andra branscher eftersom det finns så många intressenter: elever, lärare, Skolverket, regeringen – alla är inblandade och allas gillande krävs för att verksamheten ska fungera.

En annan av de stora spelarna inom gymnasiefriskolan är Baggium som driver 24 gymnasier, alla med praktiskt inriktning. ­Företaget, som också har flera vårdhem, gjorde en vinst på 7miljoner kronor förra året.

En stor del av elevernas utbildning sker ute på praktikplatser, men enligt grundaren och hälftenägaren Jonny Nordqvist är det inte det som gör att de går plus.

–Det kostar oss snarare mer pengar eftersom lärarna måste åka runt till alla praktikplatser. Men det gör i och för sig också att vi slipper bygga stora verkstäder på alla gymnasierna.

Skolverket är tillsynsmyndighet för Sveriges skolor och inspekterar alla friskolor med jämna mellanrum. De lägger sig där­emot inte i hur stora vinster de gör. Birgitta Fredander är chef för enheten som delar ut nya tillstånd:

–När vi får in en ansökan kollar vi självklart ägarens ekonomi. Det måste finnas kapital för att kunna driva skolan ett par år innan den börjar gå med vinst. Men så länge en friskola sköter utbildningen kan de göra hur stor vinst som helst.

Peter Hammarbäck

08-13 50 00

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 191 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Myndighetsutövning

Inlagd av: Nisse2007-12-10 12:27

Varför inte lägga ut domstolar och polis privat också??

 RE: Eidai

Inlagd av: Musashi2007-12-09 11:01

Då är det kraven på friskolorna som är felet, inte vinsten. Det senaste jag hörde var att kravet på arikivering av betyg var 3 år för friskolor samtidigt som de komunala skolorna arkiverade sina hos komunen i väsentligt längre tid. Så länge som friskolan följer lagen så är det inte friskolans problem utan statens.

 Var lägger hönan sina ägg?

Inlagd av: Zingo2007-12-09 08:18

Flera föräldrar som arbetar i den kommunala skolan, har placerat sina egna barn i samma friskola där mina barn går. Om inte det är ett underbetyg till den egna verksamheten så vet jag inte vad man ska tro.

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida