"Beslutet har fattats mot bakgrund av att 2009 var ett exceptionellt år för Swedbank och finansbranschen som helhet. Det finns fortfarande en stark enighet i styrelsen och ledningen om att en kombination av fast och rörlig lön långsiktigt skapar bäst värde för kunder och aktieägare" heter det i ett pressmeddelande som skickades ut av Swedbank på onsdagsmorgonen.

2009 beskrivs som ett "exceptionellt år" för Swedbank med betydande förlustsiffror och en andra nyemission.

"Finanskrisen tvingade fram statliga insatser världen över för att garantera stabiliteten i det finansiella systemet. I Sverige har staten varit den yttersta garanten för det finansiella systemet och aktieägarna har bidragit till stabiliteten genom att stärka bankernas balansräkningar" skriver banken.

Bonusstoppet sker för att "återuppbygga förtroendet för Swedbank" står det i pressmeddelandet. Swedbanks vd Michael Wolf beskriver beslutet som unikt.

Styrelsen har mdärför fattat beslut om att dra in all rörlig ersättning för 2009 och avsättningen för upparbetade rörliga ersättningar, vilken fram till och med tredje kvartalet uppgick till 406 miljoner kronor, kommer att återföras.

Styrelsen kommer dock att fullfölja ingångna avtal, vilket innebär att det inte kommer att stå noll på raden för rörliga ersättningar i resultaträkningen. Den summan uppgår till 17 miljoner kronor, enligt Wolf. Den ursprungliga, uppbokade summan var 400 miljoner kronor.

Tillsammans med tidigare under året återförda uppskjutna ersättningar inom Baltisk bankrörelse beräknas den totala redovisade rörliga ersättningen för 2009 uppgå till 17 miljoner kronor.

”Detta är ett unikt beslut, som ska ses i ljuset av bankens förluster och de statliga insatserna under året. Beslutet ska inte tolkas som att banken har ändrat ståndpunkt när det gäller grundprincipen för bankens ersättningssystem. Det finns fortfarande en stark enighet i styrelsen och ledningen om att systemet med en kombination av fast och rörlig ersättning långsiktigt är det mest effektiva sättet att skapa värde för kunder och aktieägare. Däremot kommer vi lägga större tyngdpunkt på långsiktighet i den rörliga komponenten,” säger Michael Wolf i pressmeddelandet.

Frågan om bonus är infekterad. Från början ville Swedbanks styrelse behålla en del av bonusen, enligt Svenska Dagbladet. Planen var att kapa den med 50 procent.

Men enligt källor till Svenska Dagbladet ställde sig bankens största ägare, Folksam, på tvären och vägrade godkänna ett sådant beslut. Folksam ville ha ner bonusen till noll. Gårdagens beslut kan ses som en kompromiss mellan de två förslagen.

– Vi har diskuterat rörlig ersättning under en tid och det har funnits olika ideer och förslag. Men det slutgiltiga hamnade på det här, det är det bästa för banken, sade Michael Wolf i en presskonferens som hölls på onsdagsmorgonen.

E24: Stämmer det att styrelsen ville behålla en del av bonusen?

– Det som stämmer är att styrelsen tydligt bekräftar att vi ska kunna ha konkurrenskraftiga, marknadsmässiga ersättningar för 2010 och framåt, sade Michael Wolf.

Wolf fick också frågan om hur Swedbank har förberett sig för de skärpta bonusregler som Finansinspektionen föreslagit.

– Vi välkomnar såväl såväl G20:s tankar kring regelverk som diskussionerna kring ersättningssystem. Ersättningssystemen ska vara mer långsiktiga och vi ska påbörja en diskussion som ska vara klar kring juli. Kartan kommer att ritas om och därför kommer vi fundera över ersättningssystemen, vad som ska belönas och få en tydlighet och långssiktighet i det, det tycker vi är viktigt, sade Wolf under presskonferensen.

I ett pressmeddelande som minoritetsägaren Folksam skickade ut bara minuter efter att Swedbank meddelat omvärlden om sitt beslut, kommenterar Carina Lundberg Markow, chef för Ansvarsfullt ägande Folksam, bonusstoppet.

"Under 2009 har alla banker gagnats av de statliga insatser som gjorts för att trygga stabiliteten i det finansiella systemet. Som ägare har vi även skjutit till nytt kapital under året. Då är det rimligt att också se över ersättningsprinciperna. Detta är viktigt för allmänhetens förtroende för banken och hela det finansiella systemet" skriver hon.