Lögndetektortesten i kanal 5:s tittarsuccé ”Sanningens ögonblick” har en uppskattad felmarginal på 3 procent. Det innebär, rent statistiskt, att även om deltagaren svarar sanningsenligt på alla frågor, så löper han eller hon 47 procents risk att åka ut på vägen. Problemet har belysts av bloggaren Makan Amini.

-Man kan räkna på alla sätt, men egentligen är det ointressant. Det intressanta att veta är att felmarginalen till fullo beror på den mänskliga faktorn, säger Kanal 5:s presschef Dan Panas och fortsätter:

-Det kan till exempel bero på trötthet eller att operatören får en svettdroppe i ögat.

Det, menar han, innebär också att en felmarginal på 3 procent inte uppträder i varje program, utan, i förekommande fall, i genomsnitt över en längre period.

-Den här typen av fel dyker inte upp periodiserat, säger Dan Panas.

Lögndetektorn tar hänsyn till blodtryck, puls och transpiration och övervakas av ”en av världens ledande experter”, med erfarenhet från Amerikas federala polis, FBI.

-Det vi kan göra och har gjort är att skapa optimala förutsättningar för att operatören ska kunna utföra sitt arbete på bästa sätt. Det ställs max 30 frågor per timme, sen får operatören vila och äta, säger Dan Panas.

Makan Amini konstaterar också att ingen i programmets amerikanska förebild har vunnit högsta vinsten. Detsamma gäller det svenska programmet som dock bara visats ett par gånger.

Innan inspelning får varje deltagare svara på 50 frågor, kopplade till lögndetektorn. Under studioinspelningen ställs 21 av dessa frågor på nytt, och svaren matchas mot de som deltagaren lämnade första gången. Hur lögndetektorn fungerar är dock inget som hemlighålls för deltagarna.

- De får utförlig information i förväg, säger Dan Panas.