Både Aftonbladets förre utgivare Anders Gerdin och Expressens utgivare Otto Sjöberg har dömts till böter i tingsrätten för att ha publicerat annonser för spelbolagen Expekt, Unibet, Ladbrokes och Centrebet. För tidningarna låg hundratals miljoner kronor i potten. Men domstolen ansåg att utgivarna brutit mot lotterilagen.

Tidningarnas jurister har hävdat att lotterilagen inte är förenlig med EG-fördraget om etableringsfrihet och fri rörlighet för tjänster och att lagen innebär diskriminering på grund av nationalitet.

Men när utgivarna överklagade sade hovrätten nej till att ta upp fallet. Då gick de till Högsta domstolen, som i februari i år gav dem rätt och tvingade hovrätten att ta upp fallet.

I sitt beslut har Svea hovrätt kommit fram till att det är nödvändigt att inhämta förhandsavgörande från EG-domstolen innan dom avkunnas. Därför skickas i nästa vecka fem frågor till domarna i Luxemburg för att ta reda på om den svenska lotterilagen strider mot EG-rätten.

Hovrätten konstaterar att svensk rättspraxis inte är omfattande på det här området och skriver, efter att ha gått igenom liknande fall i EG-domstolen, att EG-domarnas inställning är att "diskriminering på grund av nationalitet på spel- och lotterimarknaden aldrig kan vara godtagbar på grund av tvingande hänsyn till allmänintresset".

Därmed kritiserar hovrätten också en dom i Regeringsrätten 2004, som prövade om den svenska spelpolitiken var förenlig med EG-rätten och då fann att så är fallet. Hovrätten skriver att den tolkar EG-domstolens praxis på ett annat sätt än Regeringsrätten.