Regeringen vänder i frågan om presstödet. Det kritiserade förslaget om en nedtrappning av storstadsstödet genomförs inte. Istället ska presstödet ändras enligt ett riksdagsbeslut från 2006.
Enligt professor Lars Nord finns det flera skäl till att regeringen backar i presstödsfrågan. Dels är medieaktörerna bra på att driva sina intressen och utgör en mäktig motståndare att tampas med för politiker som vill genomföra förändringar. Dels är mediepolitik allmänt inte politikernas bästa gren. Många gånger sköts mediefrågorna slarvigt, man brister i engagemang och prioritet, menar han.
–Det här är en solklar helvändning från moderaternas sida. Regeringen har inte agerat så skickligt och har fått mycket kritik. Man har en större juridisk fingerfärdighet i andra frågor, säger Lars Nord och påpekar att en skattefråga hade beretts mer noggrant.
Lars Nord var en av dem som svarade på remissrundan i våras, inför det förslag som nu dragits tillbaka, och han anser att presstöd inte är hållbart på lång sikt. Men samtidigt anser han att det var orimligt att avveckla stödet så snabbt som förslogs.
Håkan Hvidtfelt, professor i journalistik vid Stockholms universitet, anser att det generellt är viktigt att presstödet lever vidare eftersom dagspressen spelar en sådan viktig roll i debatt och opinionsbildning.
Enligt kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth har regeringen inte ändrat inställning i presstödsfrågan, utan det är strategin gentemot EU som har ändrats.
–Vi kommer att meddela kommissionen att vi gör de här förändringarna. Vi vill försvara pressstödet och tar strid för det. Vår förhoppning är att de ska acceptera detta. Om kommissionen kommer med invändningar får de komma med skriftliga synpunkter, vilket de hittills inte har gjort.
Näringsminister Maud Olofsson hävdar för sin del att EU:s konkurrenskommissionär inåt sagt att storstadsstödet ska bort, men sedan inte stått fast vid detta utåt.
–Jag har själv suttit med Neelie Kroes, jag vet vad hon säger. Men när de pratar offentligt så står de inte upp för den hållningen, säger Maud Olofsson.
"En helvänding från moderaterna"
2008-08-30 | Publicerad 08:46 | Uppdaterad 2009-04-16, 10:41
Mediepolitiken är svag i Sverige. Det är en av flera förklaringar till att regeringen nu tvärvänder i frågan om presstödet. Det säger Lars Nord, professor i politisk kommunikation vid Mittuniversitetet.
fakta
Riksdagsbeslutet från 2006 innebär en allmän höjning av stödet med runt 10 procent, men en minskning av stödet till storstadstidningarna. För SvD och Skånska Dagbladet betyder det att de får 60,9 miljoner kronor per år, istället för 65,4 miljoner. För en medelstor landsortstidning höjs stödet från 15,3 miljoner kronor till 16,9 miljoner kronor.
