Bloggsponsring kan leda till böter

2009-02-06 | Publicerad 12:16  |  Uppdaterad 13:06

Bloggare måste skilja reklam från inlägg på bloggen, annars riskerar både de själva och annonsören böter. Nu agerar Konsumentverket mot ett företag som erbjudit gratis plastikoperationer till bloggare.

Foto:Scanpix

Isabella Löwengrip, bloggaren bakom Blondinbella.se. Foto:Scanpix

Q-med riskerar böter

"En näringsidkare som uppsåtligen eller av oaktsamhet överträtt 8 och 9 §§ marknadsföringslagen kan åläggas att till staten utge en särskild avgift, marknadsstörningsavgift. Avgiften kan uppgå till maximalt 5 miljoner kronor men får inte överstiga tio procent av näringsidkarens årsomsättning", skriver Konsumentverket/KO i sitt brev till Q-med.

Läkemedels- och skönhetsmedelföretaget Q-med har hamnat i blåsväder kring sponsring av bloggare skönhetsoperationer. Konsumentverket skickade i går ett brev till företaget, där de meddelar att de ser Q-meds dolda sponsring av bloggares plastikoperationer som ett lagbrott. Företaget riskerar nu upp till fem miljoner i böter.

– Självklart får man skriva om vad man vill på sin blogg. Men får man ersättning för att omnämna något så att det uppfattas som positivt så ska det markeras som reklam, och det ska framgå tydligt vem som är avsändare.

Vissa bloggare skriver positivt om produkter de fått gratis utan att ange om de köpt dem själva eller fått dem gratis. Men det gäller att alltid ange var varan kommer ifrån, annars kan bloggaren eller det företag som har sponsrat bloggaren få böta från 5 000 upp till 5 miljoner kronor.

– Marknadsföring ska kunna identifieras som marknadsföring. Blandar man ihop de båda kommer förtroendet för det redaktionella att urlakas, säger Mattias Grundström, jurist på Konsumentverket.

Q-med har erbjudit flera bloggare bröstoperationer och fyllning med restylane i läpparna. Två av bloggarna har publicerat texter och filmer om sina operationer på sina bloggar och på Youtube, men utan att ange att de fått behandlingen gratis.

Konsumentverket har nu kommit fram till att Q-meds agerande strider mot marknadsföringslagen eftersom bloggarna har inte angett att behandlingen varit gratis. I dag fick Q-med ta emot ett brev, där Konsumentverket meddelar att de riskerar att få betala en så kallad marknadsstörningsavgift.

"Marknadsföringen strider enligt Konsumentverket/KO mot marknadsföringslagen då den påverkar eller sannolikt påverkar mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut och är [...] otillbörlig", skriver Konsumentverket i sitt brev till Q-med i går.

På fredagen framkom ytterligare ett exempel som skulle kunna leda till böter. Dagens Media skriver om Blondinbella, som inom kort ska åka på fjällsemester och i samband med detta ska ha skickat ut mejl till företag där hon ber om gratiskläder.

"I slutet av februari ska Isabella iväg på en skidresa tillsammans med tre andra. Finns det någon möjlighet till sponsring av skidkläder från något av era märken?", skriver Isabella Löwengrips assistent i mejlet som gått ut till klädföretag, enligt Dagens Media.

De som sponsrar ska enligt mejlet få "mängder av bilder från backarna samt länkningar från Blondinbella.se och om så önskas också från Storstadspojken.se”, skriver Dagens Media. Och enligt Isabella Löwengrips assistent är mejlet autentiskt.

– Det är jag och Isabella som ska åka med våra pojkvänner. Vi vill undersöka om det finns intresse för ett samarbete, det handlar inte om att vi ska få pengar, säger Isabella Löwengrips assistent till Dagens Media.

Isabella Löwengrips blogg har en gång tidigare granskats av Konsumentverket. Den gången lades utredningen ner eftersom KO inte kunde bevisa att något brott begåtts.

Mattias Grundström har precis tagit del av mejlet och han tycker att det låter intressant att titta närmare på.

– Det verkar intressant, men jag har inga kommentarer till uppgifterna i nuläget.

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 39 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Alla bimbos är inte blonda!

Inlagd av: Schwene2009-02-09 23:55

Det är inte lätt att vara blondin, men det går att leva på det. Se bara på svenska skönhetsdrottningar.Troligen finns det även manliga blondiner, för upplägget är det samma. Mycket pengar lite arbete. Gärna politiskt. Snart blir det väl stenhus även för Blondinbella. Att det dock handlar om skattebedrägeri är glasklart, precis som när hantverkare byter arbete med varandra. "Bimbon" skall ha kredit för att hon inte färgat håret i alla fall, till skillnad från vissa kvinnliga partiledare.

 Svenska avundsjukan

Inlagd av: Duvanlin2009-02-09 13:24

Japp, den slår till igen! lol på er alla.

 Rätt att sätta åt dem.....

Inlagd av: Mr Annons2009-02-09 11:52

Själv lever jag på att sälja anonser, hur lätt är det när kunderna får synas "gratis" i t.ex. Blondinbellas blogg. Varför skall inte hon (+ alla andra) betala reklamskatt och oms som alla vi andra? Eller skall vi också börja bartra allt. Undrar hur det blir med vårt sociala samhälle då? Skolor, sjukvård och allt annat vi har? Självklart gäller samma regler för ALLA.

Sidor:   « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida