Miljöorganisationen släppte sin undersökning i tisdags, i samband med Vattenfalls kvartalsrapport och bolagsstämma. Energijättens placering på listan antyder en relativt låg del förnyelsebar elproduktion jämfört med konkurrenterna.

Vattenfall menar att jämförelsen mellan bolagen haltar.

–Flera av bolagen på Greenpeaces lista har inte ens någon egen elproduktion, eller mycket liten sådan, säger Vattenfall Nordens presschef Erik von Hofsten.

–Listan är helt irrelevant och verklighetsfrämmande. De bolag som kommer högt på listan har till stor del köpt förnyelsebar el som produceras av oss. Det som vore intressant är att granska hur elen produceras, menar han.

De senaste åren är det främst Vattenfalls kolbrytning i Tyskland som debatterats eftersom kol inte anses vara någon miljövänlig energikälla.

–Vi inser att kolet har negativa sidor men vi arbetar med att minska utsläppen av koldioxid. Vi investerar också över 100 miljarder kronor i hela koncernen under tio år i klimatneutral produktion, varav över hälften är förnyelsebar, hävdar han.

Greenpeaces talesperson i energifrågor, Martina Krüger, medger att organisationens lista har brister eftersom elproducenter jämförs med återförsäljare utan egen produktion.

– I nästa lista ska vi nog skilja ut de som enbart producerar el, säger Martina Krüger.