För att säkra en tryggad livsmedelsförsörjning behövs mer faktiska investeringar i jordbruk– i stället för i handeln med råvaruterminer, menar Ann Berg, expert på råvaruhandel inom livsmedel och tidigare ordförande för Chicagos råvarubörs. Foto: Dan Hansson

För att säkra en tryggad livsmedelsförsörjning behövs mer faktiska investeringar i jordbruk– i stället för i handeln med råvaruterminer, menar Ann Berg, expert på råvaruhandel inom livsmedel och tidigare ordförande för Chicagos råvarubörs. Foto: Dan Hansson

Spekulation driver upp matpriserna

2011-10-31 | Publicerad 09:55  |  Uppdaterad 11:17

Även priser på råvaror åker bergochdalbana på den röriga världsmarknaden just nu. Volatiliteten är onormal och delvis driven av spekulation. Det säger Ann Berg, expert på råvaruhandel inom livsmedel.

Fakta

Nyligen kom besked att Commodity Futures Trading Comission, CFTC, röstat igenom en reglering för att begränsa handeln i råvaror efter spekulations- explosionen, rekordhöga priser och drabbade bönder. Syftet med regleringen är i huvudsak att begränsa just hur många terminskontrakt en firma kan inneha, skriver Bloomberg News.

Trots att många namnkunniga ekonomer bestämt hävdar motsatsen finns det en falang som är starkt emot regleringar, som menar att spekulation inte driver upp priserna på råvarumarknaden.

– Så säger de för att de tjänar massor med pengar på volatiliteten, de vill inte bli reglerade, säger Ann Berg.

Inte bara aktiebörserna kastas mellan hopp och förtvivlan i den pågående skuldkrisen. Priser på exempelvis kaffe och vete rusade under början på året, för att sedan falla tillbaka kraftigt.

Men även om många håller med om att marknaderna inte fungerar som de ska, går åsikterna om orsakerna isär. Ann Berg, expert på råvaruhandel inom livsmedel och tidigare ordförande för Chicagos råvarubörs, pekar ut flera orsaker. Spekulation, som möjliggjorts av de allt friare finansmarknaderna, är en.

– Flera olika grundläggande faktorer har drivit priserna på marknaden. Men efter avregleringen av finansmarknaden började plötsligt banker och investmentbanker handla med råvaruterminer på dessa marknader, säger Ann Berg.

Bankerna och investmentbankerna har hittat en ”väldigt lukrativ” nisch i att sälja indexprodukter.

– De säljer dessa detaljhandelsprodukter till pensionsbolag och andra som vill köpa, och säger att de kan äga handelsvaror som en investering. De tjänar stora arvoden på detta, de kräver 100 procent säkerhet i förskott, så det är helt riskfritt för dem.

Influgen från Rom, där hon jobbar på FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation FAO, talade Ann Berg vid Rosenbad under på Världshungerdagen nyligen om bakgrunden till handeln med råvaror och orsakerna till de stora prissvängningarna.

Den höga volatiliteten i dag är inte normal i ett historiskt perspektiv, enligt Ann Berg.

Vad är risken med för hög volatilitet på livsmedelsmarknaden?

– Producenten kan påverkas eftersom priset kan vara högt när han planerar sin skörd och sedan jobbar enligt de prissignaler han får. Men vid skörd har priset sjunkit kraftigt och han får ut hälften av det han hade räknat med.

– De små producenterna utan kapital eller säkerhetsnät är känsligast. De stora kan gardera sig. Om de ser ett högt framtida pris, kan de köpa ett terminskontrakt för att låsa in priset.

Prisutvecklingen har varit stabil de senaste decennierna. Vad hände 2005 när de sköt i väg, och varför ökade de igen 2010?

– Råvarupriserna är cykliska och vi hade en stor uppgång 1973 av flera olika orsaker. Samtidigt hade du framväxten av den kinesiska ekonomin och öppningen av handelsgränserna i många länder, säger hon och fortsätter:

– Utöver detta blev Indien och Brasilien rikare och tillväxten ökade kraftigt tillsammans med efterfrågan. På 00-talet såg vi en förflyttning till att använda vete som biobränsle till etanol, vilket orsakade ytterligare en explosion i efterfrågan. Allt detta nådde till slut en kokpunkt 2005.

Hur stor del av priserna som drivs upp av ren spekulation kan inte mätas empiriskt, men självklart påverkar den, säger hon.

För att säkra en tryggad livsmedelsförsörjning behövs det mer faktiska investeringar i jordbruk, menar Ann Berg, i stället för i handeln med råvaruterminer.

– Det är ett nollsummespel. Det räknas inte ens in i BNP, det är ett byte av handlade derivat. Ekonomen och förre amerikanska centralbankschefen Paul Volcker har kallat det för enbart en förflyttning av räntor.

Vad behövs göras för att få ned spekulationen?

– Reglering är det korta svaret.

Vilken typ av reglering efterfrågar du?

– Lagstiftning mot manipulering, transparens så att man kan se vem som gör vad. Det skulle vara en bra start, sedan borde det finnas en begränsning för hur många terminskontrakt en och samma handlare får ha.

Hanna Dunér

Följ E24 på Twitter eller Facebook

Kommentera artikeln

Det finns 15 kommentarer på artikeln

Visar 1 till 3:

 Re: Spiran, 2011-11-01 00:08

Inlagd av: Klondike2011-11-01 07:14

Vem försöker du lura...?

 Ännu en byråkrat som tror att illvilliga...

Inlagd av: Spiran2011-11-01 00:08

...spekulanter driver upp priserna. Det är riksbankerna som Boj, ECB och framför allt FED som trycker pengar som galna, som de överräcker till folk som måste investera i annat än räntor och obligationer. Pengatryckande har alltid gett högre inflation. Kan hon fatta detta?

 Orsak och verkan.

Inlagd av: Spekulanten2011-10-31 23:34

Som handlare i råvaror har jag spekulerat i att en svag penningpolitik med räntor nära noll leder till stigande priser. I synnerhet då inflationen överstiger räntan, d.v.s negativ realränta. Utöver det har vi centralbanker som med stödköp av statsskuldspapper späder ut penningvärdet.

Det som väger emot detta scenario är risken att en global skuldkollaps skulle utlösa priskollaps.

Dessa två ytterligheter ser jag som orsaken till instabiliteten i både aktie- och råvarumarknader.

Sidor:   « 1 2 3 4 5 »

För tillfället kan kommentarer inte lämnas.

Fler nyheter på E24 E24-Startsida

Hur högt visslar du?

Vem vågar tjalla på den som sitter med makten över lönekuvertet?

Tyck till

Se resultat

Har du tjallat när du upptäckt oegentligheter på jobbet?