Den svenska kärnkraften har gått på halvfart under julhelgerna. Den bitande kylan framtvingade därför behovet av fossileldad reservkraft och importerad elektricitet, vilket bidrog till att trycka upp priserna på elbörsen till nivåer fem gånger över det normala.

Något som fick E24:s läsare att gå i taket.

”Energimarknadsinspektionen skall kräva att bolagen kan producera el till Sverige till ett rimligt pris även om vi får en så kallad kall vinter. Detta är ren och skär manipulation och stöld från svenska folket av staten. Allt prat om marginalkostnad håller inte, det förstår alla ekonomer – detta är inte en fri marknad!”, skriver signaturen ”Långkalsongen”.

Många läsare är kritiska mot avregleringen av elmarknaden och anser att den skapat ett oligopol, där ett fåtal aktörer har allt för stor makt över produktion och prissätning.

”Var finns incitamentet för Vattenfall och Eon att producera tillräckligt med el? De äger anläggningar som tillverkar det som saknas för Sveriges fulla behov. Om de bara betalar 90 procent av behovet och vi tvingas importera återstoden svindyrt får de ju maximalt betalt för vattenkraft och kärnkraft som de har samma låga tillverkningskostnad för”, skriver en läsare som vill se en återreglering av elmarknaden.

En fråga av särskilt intresse, åtminstone att döma av antalet läsarkommentarer, rör hur el prissätts.

Elmarknaden är uppbyggd så att produktionsanläggningarna med lägst rörliga kostnader tas i bruk först. Först när dessa går för full maskin tas dyrare anläggningar i bruk. Utifrån priset på dessa dyrare anläggningarna sätts också priset på hela marknaden.

”Alla förstår ju att det saknas ekonomiska incitament för kärnkraftsägarna att skynda på översynen av kraftverken. De är ju medvetna om att de kommer tjäna mer på att se till att blir brist på energi. Det räcker med att endast någon promille av den producerade energin är ”dyr kraft” för att detta pris ska slå igenom på all producerad energi. Prissättningen måste ändras”, skriver signaturen ”Konkurrenten”.

Andra läsare skjuter in sig på hela avregleringsfenomenet, och menar att det leder till att offentliga tillgångar avlövas till fördel för privata intressen.

”Nästan undantagslöst så har avregleringar av samhällsviktiga funktioner resulterat i höjda konsumentpriser generellt och kraftigt försämrad tillgänglighet i glest befolkade områden. Nu vill inte elproducenterna ta ansvar och hålla reservkapacitet i beredskap för svåra driftlägen. Detta tvingas nu staten via Svenska Kraftnät att ordna. På samma sätt tvingas staten rädda finansmarknaden. Förut gällde samhällsansvar. Nu är det bara ”shareholder value”, skriver ”Glesbygdsmannen”.