Absolut Vodka har sedan lanseringen 1979 vuxit till ett känt vodkanamn och etablerat sig i folks medvetande som ett så kallat premiumvarumärke, som ska utstråla stil, mod, värme, innovation och svenskhet. När varumärket som är ett av världens starkaste nu hamnar i franska händer ser både Absoluts egen varumärkeschef Anna Malmhake, såväl som externa experter möjligheter snarare än hot för varumärkets värde och utveckling.
–Pernod Ricard är kända för att förstå vad ursprung och äkthet betyder för ett varumärke. Hela idén bakom Absolut är att den alltid utvecklats på samma sätt och på samma ställe, det är styrkorna i varumärket och det vet Pernod Ricard om, säger Anna Malmhake.
Absolut har gjort sig kända för sin reklam som ofta har utgått från teman och populärkulturella företeelser. Konst, mode och musik har varit viktiga element i marknadskommunikationen, och Absolut vill finnas i sammanhang där folk inspireras. Anna Malmhake hyser dock ingen oro att denna strategi skulle byta riktning för att företaget hamnar i fransk ägo.
–Tvärtom, vi ska fortsätta att utveckla varumärket som vanligt tillsammans med våra nya ägare.
Tomas Conradi från varumärkesbyrån Differ tror att ägarbytet kan vara en bra injektion för varumärket Absolut. Han anser att Absoluts kraftiga produktutveckling de senaste tio åren i kombination med tuffare konkurrens har gjort att varumärket har förlorat lite av sin ”premiumkänsla”. Snarare än att lyckas återuppfinna sig själv så har Absolut hamnat i en ”smakutvidgningsfälla” och gjort våld på sin egen ursprungsidé, anser Tomas Conradi.
–Absolut är ett jättestarkt varumärke, men attraktionskraften har tappat lite i takt med att det har blivit mer folkligt. Men jag tror att ett proffsigt företag som förstår varumärkesutveckling kan göra något riktigt bra av detta, huvuddelen i affären är ändå att få tillgång till potentialen varumärket.
Micael Dahlén, marknadsföringsprofessor vid Handelshögskolan i Stockholm anser att det är både bra och dåligt för varumärket med en ny ägare.
–Är man som varumärke helt dominerande i en portfölj är man känsligare för förändringar som riskerar att det blir många kompromisser i varumärkesarbetet. Som en del i en större koncern får man större handlingsutrymme.
Och vika risker ser du?
–Risken i en större portfölj är att en del av de beslut som fattas och många förutsättningar kan påverkas helt av andra varumärken i portföljen.
55 miljarder kronor betalada Pernod Ricard vid förvärvet av Vin & Sprit för snart ett år sedan. Foto: Scanpix
Varumärket Absolut ohotat
2008-04-01 | Publicerad 07:32 | Uppdaterad 07:34
Absolut, ett av Sveriges mest kända varumärken internationellt hamnar i franska händer. Men risken att texten Country of Sweden som pryder flaskan byts ut mot Country of France är obefintlig, säger experterna. ”Det Pernod Ricard har betalat för är varumärket”.
Produktutvekling
Absolut Peppar 1986
Absolut Citron 1988
Absolut Kurant 1992
Absolut Mandrin 1999
Absolut Vanilia 2003
Absolut Raspberri 2004
Absolut Apeach 2005
Absolut Ruby Red 2006
Absolut Pears 2007
Absolut 100 2007
Absolut Mango 2008
Läs mer
Kommentera artikeln
Tänk åtminstonde ETT steg längre...
Inlagd av: www.stoppautforsaljningen.nu, 2008-04-02 09:46
M får in 55 miljarder. De går förmodligen till fallskärmar etc till nuvarande och kommande högre tjänstemän.
M sätter nu in röstfiskeri, fler poliser, bättre skola, sjukvård. Sådant vi EGENTLIGEN inte har råd med.
Tack vare röstfiskeriet kanske de vinner nästa val. Det är DÅ det börjar!
Då finns ingen inkomst kvar, förutom ERA skattepengar.
GLÖM framtida skattesänkningar. I SYNNERHET om polis o vård o skola ska fungera.
Tyvärr har M sabbat för S också nu.
Idioti.
kunde väl inte bli bättre
Inlagd av: Kostaboda, 2008-04-01 22:36
Vi fick 55+ miljarder, vi får en räntekostnadssänkning nu med 2 miljarder kontra de 800 miljoner i vinst, är inte det bra ? vi går 1,2 miljarder i vinst på detta per år helt risk fritt. Sen kommer jobben vara kvar i Sverige och pengarna till deras lön kommer från Frankrike, dvs mer pengainflöde till Sverige, det låter bra tycker jag. vi går alltså 1,2 miljarder plus samt att pengar från utlandet kommer in. Dags för folket att börja tänka nu. Äntligen en regeringen som tänker på Sveriges bästa.
RE: Klara-Bella
Inlagd av: Musashi, 2008-04-01 17:07
Förklara gärna vad du menar med dubbel tunga.
I övrigt gäller att 2 miljarder mindre i räntekostnader måster vara bättre än 800 miljoner i intäkter.
I den vanliga världen gäller detta, så jag förstår inte varför du och dina kompisar är emot försäljningen.
Sist men inte minst så är V & S bara ett av många företag som tillverkar alkohol.
För tillfället kan kommentarer inte lämnas.












Det finns 45 kommentarer på artikeln
Visar 1 till 3: